- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-15
- Bylos Nr.
- 1A-148-307/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-01071-2012-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Bielskis
- Nuteistasis
- K. M.
- Kategorijos
Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Bielskis, susipažinęs su nuteistojo K. M. prašymu pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistojo M. A., nuteistojo K. M. gynėjo advokato R. G. ir nuteistojo T. A. gynėjo advokato A. M. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžio, kuriuo:
K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, mokėsi (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, pripažintas kaltu ir nuteistas:
- pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir K. M. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo dešimčiai metų bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir T. A. bei M. A..
Lietuvos apeliaciniame teisme 2015 m. rugsėjo 11 d. gautas nuteistojo K. M. prašymas pradėti vykdyti dar neįsiteisėjusį Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendį ir leisti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
Teismo posėdis, kurio metu bus nagrinėjama baudžiamoji byla pagal nuteistojo M. A., nuteistojo K. M. gynėjo advokato R. G. ir nuteistojo T. A. gynėjo advokato A. M. apeliacinius skundus, Lietuvos apeliaciniame teisme vyks 2015 m. spalio 22 d. 10.30 val.
BPK 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymą visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundą, ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Iš teismui pateikto prašymo turinio matyti, jog nuteistasis K. M. siekia pasinaudoti BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta teise bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui. Jokių objektyvių kliūčių, neleidžiančių tenkinti šio nuteistojo prašymo, nenustatyta. Esant nurodytų aplinkybių visumai, nuteistojo prašymas pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendį ir atlikti juo paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
leisti nuteistajam K. M. pradėti vykdyti Kauno apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutarties vykdymą pavesti Kauno tardymo izoliatoriaus administracijai.