- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-01
- Bylos Nr.
- 2K-80/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00835-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rimantas Baumilas (pirm.), Gintaras Goda, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nukentėjusysis
- R. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Rimanto Baumilo, Gintaro Godos ir pranešėjo Alvydo Pikelio,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Jolitos Kančiauskienės kasacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutarties.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu R. Š. , pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 179 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį išteisintas, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. UAB „A“ pagal BK 20 straipsnio 3 dalį, 179 straipsnio 1 dalį ir BK 20 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį išteisinta, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nukentėjusiojo R. P. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės apeliacinis skundas atmestas.