Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinė kategorija:1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.11.; 1.1.8.13.; 1.2.23.1.; 2.3.2.; 2.3.6.4.5.;

2012 m. kovo 01 d.

viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. T., a.k. nežinomas, gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, be pilietybės, rusas, turintis 7 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-06-26 Vilniaus m. 3 apyl. teismo, pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 271 str. 2 d., – laisvės atėmimu 1 m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apyl. teismo, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,– areštu 90 parų; 3) 2006-03-21 Vilniaus m. 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – areštu 40 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė bausmė - 90 parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityta atlikta bausmė pagal 2005-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį ir laikyta bausmę atlikusiu; 4) 2009-03-18 Vilniaus m. 1 apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.– areštu 60 parų. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2009-03-16 iki 2009-03-18; 5) 2012-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. str. 4 d. 20 parų areštu, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. T. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent, 2012-02-28 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prie Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje esančios romų bendrijos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dovanai įgijo narkotinę medžiagą, specialisto pripažintą heroinu, kurio bendras kiekis - 0,017 g, kas sudaro nedidelį kiekį, kurį prie savęs laikė ir gabeno tol, kol 2012-02-28 apie 07.32 val. Sodų g. 22, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, narkotikus vartoja nuo 2002 metų. 2012-02-28 apie 07.00 val. su savo pažįstamu A., kurio pavardės nežino, taksi automobiliu atvyko į čigonų taborą Dariaus ir Girėno gatvėje. Jis neturėjo pinigų, todėl liko laukti taksi automobilyje, o narkotikų pirkti išėjo A. ir grįžo į taksi su 4 dozėmis heroino, dvi pasiliko sau, o dvi dozes davė jam be pinigų asmeniniam vartojimui. Jie taksi automobiliu nuvažiavo į daugiabutį namą Naujininkuose, kurio adreso nežino, ir laiptinėje iš dviejų lankstinukų pasidarę heroino tirpalo, su A. pasidarė injekcijas. Kiekvienam jų liko dar po vieną lankstinuką su heroinu. Po to jie nuvažiavo į parduotuvę „IKI“ prie Vilniaus m. autobusų stoties pirkti maisto, tačiau parduotuvėje prie jo priėjo policijos pareigūnai, nusivedė į apsaugos kambarį ir atliko jo paviršutinę apžiūrą, kurios metu rado cigarečių „MARLBORO“ pakelį ir jame jo įkištą iš A. gautą 1 dozę heroino, įvyniotą į foliją. Nuoširdžiai gailisi, kad vartoja narkotikus, bandys gydytis.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-02-29 specialisto išvadoje Nr. 140-(1181)-IS1-1368 konstatuojama, kad šviesių miltelių iš folijos lankstinuko, 2012-02-28 apžiūros metu rastų pas V. T. vidinėje striukės kišenėje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurio masė yra 0,017 g. ( b. l. 18-22 ).

Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, apžiūros protokole užfiksuotas cigarečių pakelis „Marlboro“, kuriame buvo rastas lankstinukas su heroinu ( b. l. 12-14).

Byloje tikslintinos neteisėto nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo aplinkybės. Kaltinamasis teismo posėdyje parodė, kad narkotinę medžiagą romų tabore pirko ne jis, o ikiteisminio tyrimo nenustatytas asmuo, kuris jam du lankstinukus su heroinu davė asmeniniam naudojimui, už tai neimdamas pinigų, kad ikiteisminio tyrimo metu jis pasirašė apklausos protokolą neskaitęs, nes tuo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų. Teismas neturi pagrindo netikėti šiais kaltinamojo parodymais, todėl tikslina narkotinių medžiagų įgijimo aplinkybes.

Kaltinamojo kaltė dėl to, kad jis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent, 2012-02-28 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, prie Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje esančios romų bendrijos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, dovanai įgijo narkotinę medžiagą, specialisto pripažintą heroinu, kurio bendras kiekis - 0,017 g, kas sudaro nedidelį kiekį, kurį prie savęs laikė ir gabeno tol, kol 2012-02-28 apie 07.32 val. Sodų g. 22, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d..

Kaltinamojo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis niekur nedirba, teistas, baustas administracine tvarka, jo padaryta veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų, todėl jam skirtina arešto bausmė.

Daiktiniai įrodymai – Lietuvos policijos KTC pagal 2012-02-29 aktą Nr. A3-7666 laikomas heroinas, bei prie bylos (b.l. 22) laikoma pakuotė nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. T., a.k. nežinomas, gim. 1985-04-08, pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d. ir skirti jam 20 (dvidešimt) parų arešto. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. paskirtąją bausmę subendrinti prie jos iš dalies pridedant 2012-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą 30 (trisdešimt) parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-02-05, 1.30 val., iki 2012-02-06, bei nuo 2012-02-28, 07.30 val. iki 2012-02-29, 12.50 val..

Kardomosios priemonės, kol įsiteisės nuosprendis, neskirti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Daiktinus įrodymus - Lietuvos policijos KTC pagal 2012-02-29 aktą Nr. A3-7666 laikomą heroiną, bei prie bylos (b.l. 22) laikomą pakuotę nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.