Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-05-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1215-899/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-07
Bylos Nr.
A2.9.-1215-899/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
L. R.
ATP byla Nr. A2.9.-1215-899/2012
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00837-2012-7
Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 7 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. R.,

išnagrinėjęs L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios tinkamai auklėjant sūnų, o būtent: 2012-04-14 apie 20.00 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis sūnus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), metė akmenį ir pataikė L. V., gim. (duomenys neskelbtini), į veido sritį ir prakirto antakį.

L. R. teismo posėdžio metu dėl nepilnamečio sūnaus padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Pažadėjo ateityje skirti daugiau dėmesio savo nepilnamečio sūnaus auklėjimui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad L. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. V. protokolu – pareiškimu, L. V., S. P., A. R. paaiškinimais, 2012-04-18 nutarimu atsisakyti pradėti kikiteisminį tyrimą.

L. R. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį į vaiką, šią pareigą vykdė netinkamai, ir taip nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaiko interesams.

L. R. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 straipsnis) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, L. R. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

L. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas