Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant nukentėjusiesiems A. D. ir A. Ž. bei institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus – atstovui, išnagrinėjęs

M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo biržoje), dirbančio (duomenys neskelbtini), neįgalaus (darbingumas 50 procentų), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., 2016 m. rugpjūčio 14 d. apie 16.21val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato patrulius A. D. ir A. Ž., vykdančius policijos teisėtas pareigas, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą, o taip pat nevykdė teisėtų šių policijos pareigūnų nurodymų – reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi, standino rankas, pradėjo bėgti. Šiais savo veiksmais M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

M. K. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Pripažino, kad įžeidžiančiais žodžiais, kurių nepamena, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nevykdė jų reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį, bandė bėgti. Buvo girtas. Blaivus taip nebūtų pasielgęs. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes su sugyventine D. A. augina mažametį sūnų, be to, sugyventinė laukiasi dar vieno vaiko. Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje, tačiau laikinai dirba ir (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Be M. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (11 b. l.), tarnybiniais pranešimais (1, 2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais ir informacija apie asmenį (3 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (4-9 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (10 b. l.).

M. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6, 8 punktai), dirba, yra neįgalus, su sugyventine augina mažametį sūnų, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 90 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302² ir 302⁴ straipsniais, teisėjas

nutaria:

m. k. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdešimties) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16060534175.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.