- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-107-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00088-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 kl. išsilavinimo, dirbančio Ž. B. individuali veikla, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Ž. B., 2015 m. sausio 22 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), girdint name buvusiai nepilnametei Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini), sugyventinės sūnui P. G., gim. (duomenys neskelbtini), neblaivus kėlė triukšmą, vadino necenzūriniais žodžiais jų močiutę R. M., metė į ją obuolio nuograužą. Tokiais veiksmais Ž. B., panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra neteisėtai trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, tuo pažeisdamas vaikų teises į sveiką ir saugią aplinką, pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teisme negauta, todėl bylas nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1d.).
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. B. kaltu prisipažįsta visiškai.
Motyvuojamoji dalis
Ž. B. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. B. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams bei padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, todėl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Ž. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybė yra tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, o sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Atsižvelgiant į tai, kad Ž. B. anksčiau baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jam vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. 10 € (dešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai Ž. B. skirti 10 € (dešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.