- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-02
- Bylos Nr.
- T-5-859/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- G. D.
- Advokatai
- Algirdas Grinevičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs PI atstovės paaiškinimų ir prokuroro išvados, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-01-19 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu G. D. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., 2 d., 187 str. 1 d. paskiriant subendrintą 1 m. laisvės atėmimo bausmę. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 m., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir iki 2010-06-01 atlyginti nukentėjusiesiems padarytą 2140 Lt turtinę žalą.
2010-06-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi G. D. buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, jeigu iki 2010-10-30 nukentėjusiesiems padarytos žalos neatlygins (b.l. 33).
2010-08-20 G. D. buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 200 str. 1 d., jam paskirtas įspėjimas. (b.l. 40-41).
2010-02-26 G. D. sutiko dalyvauti „Nuteistųjų ir grįžusiųjų iš įkalinimo įstaigų asmenų bei jų šeimos narių integracijos į darbo rinką modelio, priemonių, paslaugų sukūrimas ir įgyvendinimas“, tačiau į konsultacijas neatvyko (b.l. 47).
Šalies argumentai
Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam G. D. bausmės vykdymo atidėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis G. D. nukentėjusiesiems padarytos turtinės žalos neatlygino, konsultacijų pas socialinius darbuotojus spręsti įsidarbinimo problemą, nelankė, baustas administracine tvarka. Teismas mano, kad šie duomenys patvirtina, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiesiems jo nusikalstamomis veikomis padarytą žalą nes teismo buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir toliau be pateisinamų priežasčių nevykdė šio paskirto įpareigojimo. Todėl bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina pagal 2010-01-19 nuosprendį paskirta bausmė (BK 75 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 364 str., -
nutaria:
Panaikinti G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2010-01-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį nuteistajam paskirtą subendrintą 1 m. laisvės atėmimo bausmė, ją nustatant atlikti pataisos namuose.
Ši teismo nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.