Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2015m. rugpjūčio 4d. apie 13,30 val. (duomenys neskelbtini), pastato kieme, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, girtas pasirodė viešoje vietoje (1.84 prom. girtumo), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, buvo purvinais išsipešiojusiais drabužiais, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, tęsdamas neteisėtus veiksmus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį, nevykdė policijos pareigūnų M. K. ir G. J. teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, nustoti keiktis ir lipti į tarnybinį automobilį. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d.

L. S. teismo posėdyje pripažino dėl padarytų pažeidimų ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

L. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų 178 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio M. K. ir patrulio G. J. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015m. rugpjūčio 4d. apie 13.30 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) vyras su geltona liemene, kabinėjasi prie praeivių, bando muštis. Nuvykus minėtu adresu praeiviai pasakė, kad minėtas asmuo nuėjo į alaus barą, kuris yra (duomenys neskelbtini). Nuvykus prie (duomenys neskelbtini) namo, kieme pareigūnai pamatė vyriškį išsipešiojusiais rūbais, sunkiai besiorientuojantį aplinkoje, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis garsiai rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pareigūnams pareikalavus asmens nutraukti neteisėtus veiksmus, jis dar labiau pradėjo šaukti ir keiktis. Bandant asmenį pasodinti į tarnybinį automobilį jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, todėl buvo panaudotos spec. priemonės. Minėtas pilietis buvo pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą, kur nustatyta, kad tai L. S.. Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 1.84 prom, girtumas. L. S. 2015m. rugpjūčio 4 d. 15.00 val. nustatytas 1.84 prom. girtumas (Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3096 parodymai).

L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl padarytų pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą L. S. teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (ATPK 30 str., 30² str.).

L. S. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant realiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą nubausti 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., padarymą nubausti 16 Eur (šešiolikos eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą nubausti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, L. S. galutinę nuobaudą skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.