Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-14 · Byla Nr. A2.9.-148-758/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-14
Bylos Nr.
A2.9.-148-758/2016
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00097-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
M. Ž.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A-2.9-148-758 2016
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00097-2016-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2016 m. balandžio 14 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. Ž. 2016 m. vasario 29 d. apie 21.34 panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes būdamas girtas (1,71 prom.), namuose (duomenys neskelbtini), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais ir patenkinti būtiniausius jo fiziologinius ir psichologinius poreikius, pažeidė savo vaikų teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, kėlė grėsmę jų saugumui t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn M. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam yra žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Protokole nurodytas aplinkybes patvirtina R. V. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės; N. F., S. Ž., I. D., V. M. paaiškinimuose nurodytos aplinkybės; Alkotesterio lion alcolmeter 500 blaivumo testo išrašas, kuriame nurodyta, kad M. Ž. buvo vartojęs alkoholio, rezultatas 1,71 promilės ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

M. Ž. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

NUTARĖ

Pripažinti M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga