Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio aukštąjį išsilavinimą, išsituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-16, apie 13.40 val. nustatyta, kad V. S., būdamas (duomenys neskelbtini), namo gyventojas ir savininkės V. D. įgaliotas Lietuvos valstybės atkūrimo dieną neiškėlė Lietuvos Respublikos vėliavos. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. prisipažino padaręs pažeidimą, neiškėlė vėliavos, nes tą dieną nebuvo namuose.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 188¹ str. 1 d. pažeidimo faktą ir V. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), V. S. pasiaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad namo savininkė paguldyta į ligoninę, o jis žodžiu įgaliotas tvarkyti ūkį ir tuo pačiu iškelti vėliavą. 2014-02-16 jis visą dieną praleido ligoninėje ir iškelti vėliavą pamiršo. Dėl savo poelgio gailisi (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. S. nebaustas administracine tvarka (b. l. 8), tarnybinis pranešimas dėl nustatytų pažeidimų (b. l. 9), fotonuotrauka (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188¹ str. 1 d.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. S. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. S. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d., ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.