Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-623-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-12
Bylos Nr.
T-623-319/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
Č. K.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 12 d. Nr. T-623-319/2011Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, pataisos inspekcijos atstovui R.Čepulioniui, nuteistajam Č. K. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo Č. K. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir išklausęs pataisos inspekcijos atstovą ir prokurorę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-11-09 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 140 str., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., 65 str., 1 d., 1 p. „a“ papunkčiu, bausmes subendrinus, galutinė bausmė paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau negu 7 paroms bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai žalą.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigęs, todėl siūloma nuteistąjį atleisti nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo elgesį Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009­-12-24. Per šį laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, teismo paskirtą įpareigojimą - be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau negu 7 paroms, vykdė, tačiau 2010-06-17 teismo buvo įspėtas, kadangi laiku nevykdė teismo įsipareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Kadangi po teismo įspėjimo nuteistasis žalos ir toliau neatlygino, be to du kartu buvo baustas administracine tvarka, 2010-10-14 pataisos inspekcija kreipėsi į teismą dėl vykdymo atidėjimo Č. K. panaikinimo. 2010-12-17 teikimas nebuvo tenkintas, žala nukentėjusiajai atlyginta. Per likusį bausmės vykdymo laikotarpį Č. K. administracine tvarka už naujus pažeidimus baustas nebuvo, teismo paskirtą įpareigojimą - neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau negu 7 paroms - vykdė.

Esant šioms aplinkybėms, tikėtina, kad ateityje Č. K. laikysis įstatymų reikalavimų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuo paskirtos bausmės nuteistasis atleistinas, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358 str.,

nutaria:

Nuteistąjį Č. K. atleisti nuo bausmės, paskirtos Alytaus rajono apylinkės 2009-11-09 nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas