Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-08-02 · Byla Nr. A2.9.-514-630/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-02
Bylos Nr.
A2.9.-514-630/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00369-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-514-630/2011Proceso Nr. 4-40-3-00369-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 2 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nebausto per 1 metus administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011-06-26, apie 20 val., savo gyvenamajame bute (duomenys neskelbtini) panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. savo nepilnametės dukters Š. G., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, ranka bandė suduoti savo sutuoktinei R. G. per veidą, vieną kartą pastūmė savo nepilnametę dukterį Š. G., tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. G. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindamas, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta: ATP protokolu (b. l. 2), Šakių r. PK nutarimu (b. l. 3), R. G. prašymu (b. l. 7), R. G. ir Š. G. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 8, 9), A. G. rašytiniu paaiškinimu (b. l. 10) ir kita administracinės bylos medžiaga.

ATP protokole A. G. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu tėvų elgesiu – triukšmo kėlimu dėl neblaivumo, necenzūriniai žodžiai, grasinimas sutuoktinei – traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma LR ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl šio pažeidimo, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus.

Skiriant A. G. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir įspėti.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Lina Antanaitienė