Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens L. P. atstovui advokatui Algirdui Biguzui (dalyvaujant nuotoliniu būdu),

institucijos, teikiančios išvadą byloje – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Zitai Čaplikienei,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. P., suinteresuoti asmenys: L. P., (duomenys neskelbtini) , institucija, teikianti išvadą byloje – Skyrius, Panevėžio apygardos prokuratūra.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose išnagrinėta civilinė byla, kurioje teismo 2024 m. balandžio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-145-1175/2024 L. P. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų; vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turo naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje. Be to, L. P. pripažintas neveiksniu šiose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; darbo santykių srityje; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje; teisė dalyvauti rinkimuose.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi pradėtas bylos dėl globos L. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, nagrinėjimas, pavedant Skyriui pateikti teismui duomenis, būtinus bylai dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo išnagrinėti bei išvadą raštu, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Skyrius pateiktoje 2024 m. gegužės 9 d. išvadoje Nr. 150 rekomenduoja pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. P. globėjo funkcijas atlikti (duomenys neskelbtini). L. P. turi nekilnojamo turto: 1/2 pastato, unikalus

Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pastatą, - garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Turto administratoriaus funkcijas sutiko atlikti (duomenys neskelbtini).

Skyriaus atstovė Zita Čaplikienė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą bei papildomai nurodė, kad kitų artimųjų L. P. neturi. Duomenų, kad (duomenys neskelbtini) netinkamai rūpintųsi šiuo asmeniu, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Pagal VĮ „Registrų centras“ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašą L. P. vardu nėra registruota sutarčių dėl pagalbos ,priimant sprendimus bei nėra duota išankstinių nurodymų.

Teismas, atsižvelgdamas į Skyriaus pateiktą 2024 m. gegužės 9 d. išvadą Nr. 150, į tai, kad (duomenys neskelbtini) ir šiuo metu faktiškai atlieka L. P. globėjo bei turto administratoriaus funkcijas, ir nėra duomenų, dėl kurių ši institucija negalėtų toliau atlikti šias funkcijas, daro išvadą, kad (duomenys neskelbtini), įgyvendindami jiems pavestas funkcijas, yra tinkami būti šio asmens globėju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnis). Juolab kitų asmenų, norinčių būti šio asmens globėjais, nėra.

Be to, iš bylos medžiagos nustatyta, kad L. P. į savo banko sąskaitą gauna pajamas, šias pajamas reikalinga administruoti, be to, jis turi ir nekilnojamojo turto, o esant paveldėjimo santykiams, jis gali bet kada paveldėti kitą registruotiną turtą, kuriam taip pat bus reikalingas administravimas, taip pat atsižvelgdamas į (duomenys neskelbtini) sutikimą administruoti šio asmens turtą, teismas sprendžia, kad L. P. turto administratoriumi taip pat skirtini (duomenys neskelbtini) (CK 3.245, 4.237 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 493 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, 507 straipsnio 3 dalimi, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-145-1175/2024 pripažintam neveiksniu atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir jo globėju bei turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)).

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.