Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-10-25 · Byla Nr. A2.9.-1150-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-25
Bylos Nr.
A2.9.-1150-344/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00980-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. B.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.9.-1150-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-00980-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.11.; 2.13.; 39.; 48.6.; 50.1.1.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 25 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant M. B.,išnagrinėjusi M. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) apdailininku, baustas, nuobauda galioja,

2012 m. spalio 20 d. apie 21.58 val., būdamas neblaivus, nustatytas 2,09 promilių girtumas, Masčio g. 34, Telšiai, laiptinėje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, gėrė alkoholinius gėrimus, keikėsi, o pristatytas į Telšių apskrities VPK patalpas, esančias K. M. g. 1, Telšiai, iškeikė policijos pareigūnus, einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, o taip pat pasipriešino policijos pareigūnams jėga.

Pažeidėjas M. B. paaiškino, kad tą dieną baigęs su bendradarbiais išgėrė. Grįžtant namo, prie Masčio g. namo Nr. 34 susitiko pažįstamus, kurie pakvietė išgerti alaus. Manydamas, kad alų gers pas R. B. namuose, nuėjo, tačiau draugai laiptinėje pradėjo gerti alų, gėrė ir jis. Netrukus pasirodė policijos pareigūnai, kurie jį išsivežė į policiją. Policijoje nevykdė pareigūnų reikalavimų, todėl pareigūnai jį pargriovė ant žemės ir uždėjo antrankius. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo veika įrodyta jo paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, girtumo nustatymo pažyma.

Pažeidėjo M. B. veikos atitinka LR ATPK 178 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Pažeidėjo M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, ir tai įtakojo pažeidimų padarymą (LR ATPKL 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad M. B. pripažino savo kaltę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybes, todėl teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalias baudas, jas subendrinant LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, numatytos LR ATPK 187 str. 1 d. ribose (LR ATPK 20 str. 30 str., 30² str., 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 21 str. 4 d., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

M. B. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. nubausti 50 (penkiasdešimties) Lt bauda;

pagal LR ATPK 174 str. nubausti 100 (vieno šimto) Lt bauda;

pagal LR ATPK 187 str. 1 d. nubausti 500 (penkių šimtų) Lt bauda;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. nubausti 300 (trijų šimtų) Lt bauda.

Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. pagrindu ir galutinę nuobaudą paskirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja E. G.Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)Kopija tikra:Teisėja E. G.