- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-30
- Bylos Nr.
- T-1195-917/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36198-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- E. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. K. skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. liepos 9 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriame nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime E. K. atlieka laisvės atėmimo bausmė. E. K. nuteistas 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu. 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, perkvalifikuojant nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalies į BK 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, prašoma priimti nutartį dėl galutinės subendrintos bausmės nustatymo, taip pat nurodyti bausmės pradžią ir į bausmės laiką įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš informacinės teismų sistemos LITEKO matyti, kad E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), teistas:
1. 2018 m. gruodžio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, visą laikotarpį įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose bei per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, visą laikotarpį įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose bei per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 28 d.;
2. 2019 m. gegužės 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bausmės atlikimo metu bendrauti ir palaikyti bet kokius ryšius su terminuoto laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigoje atliekančiais asmenimis, įpareigoti bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bausmės atlikimo metu bendrauti ir palaikyti bet kokius ryšius su terminuoto laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigoje atliekančiais asmenimis, įpareigoti bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant bausmės atlikimo metu bendrauti ir palaikyti bet kokius ryšius su terminuoto laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigoje atliekančiais asmenimis, įpareigoti bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis bausmės, paskirtos 2018 m. gruodžio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės apribojimo, uždraudžiant bausmės atlikimo metu bendrauti ir palaikyti bet kokius ryšius su terminuoto laisvės atėmimo bausmes įkalinimo įstaigoje atliekančiais asmenimis, įpareigoti bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos pagal 2018 m. gruodžio 5 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 18 d.;
3. 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 3 dalį, ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 4 d.;
2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis ir, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, E. K. nusikalstama veika, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 3 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuota į BK 180 straipsnio 2 dalį, ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Iš nuteistojo E. K. nukentėjusiųjų M. G. ir V. T. naudai priteistos 5 procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistų turtinių žalų sumų, skaičiuojant nuo nuteistojo atliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Iš nuteistojo E. K. nukentėjusiųjų M. G. ir V. T. naudai priteistos atstovavimo išlaidos, kurios sudaro 3 975 Eur. Likusioje dalyje Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 29 d. nuosprendis paliktas nepakeistas;
4. 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį, ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. rugsėjo 20 d. 07.45 val. iki 2023 m. rugsėjo 21 d. 13.47 val., tai yra, 2 paros. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 7 d.
BPK 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis).
BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, pakeistas 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą E. K. nuteistas 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, padaryta prieš priimant 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsniu.
E. K. 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, o 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistas 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, tai yra, nusikalstamos veikos yra skirtingų kategorijų, todėl bausmės bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 2 punktas) griežtesnei 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtai 4 metų laisvės atėmimo bausmei apimant 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir nuteistajam E. K. skirtina galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmių dalys, nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos pagal 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.
Kadangi nuteistasis E. K. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2024 m. liepos 30 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 9 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. K. skirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 9 dalimis, 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo su 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme apimant švelnesnę 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir nuteistajam E. K. paskirti subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmių dalys, nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktas pagal 2024 m. vasario 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2024 m. liepos 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2024 m. gegužės 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.
Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra, nuo 2024 m. liepos 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.