Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-01-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-15-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-17
Bylos Nr.
A2.13.-15-344/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01207-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
L. G.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.13.-15-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-01207-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.13.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 17 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, išnagrinėjusi L. G. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2012 m. sausio 3 d. pateikė prašymą, kuriuo prašė Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutarimu paskirtos administracinio arešto nuobaudos vykdymą sąlyginai atidėti, nes susirado darbą, tačiau duomenis apie tai iš VSDFV pažadėjo pateikti vėliau.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš VSDFV Mažeikių skyriaus pažymos matyti, kad informacijos apie L. G. valstybinio socialinio draudimo laikotarpius Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. sausio 9 d. nėra (b. l. 6).

Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 15 d. nutarime konstatuota, kad pažeidėjas nedaro išvadų ir sistemingai daro LR ATPK 178 str. 3 d. numatytus teisės pažeidimus, todėl, įvertinus tai, kad L. G. pareiškime nurodyta aplinkybė, kad jis susirado darbą ir dėl to negali atlikti administracinio arešto nepasitvirtino, teismas daro išvadą, kad prašymą dėl arešto nuobaudos atidėjimo pažeidėjas pateikė norėdamas kuo toliau atidėti paskirtos arešto nuobaudos atlikimą.

Teismo žiniomis, L. G. 2012 m. sausio 11 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., t. y. dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, tai dar kartą patvirtina, kad pažeidėjas išvadų nedaro, toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, todėl pareiškimo dėl arešto atidėjimo nėra pagrindo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 338¹ str., 302² str., 302⁴ str.,

nutarė:

prašymo netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Edita GailienėKopija tikra:Teisėja Edita Gailienė