- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-18
- Bylos Nr.
- e2-3327-874/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
- Atsakovas
- A. K.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 179,16 Eur negrąžintą kreditą, 22,46 Eur palūkanas iki sutarties nutraukimo dienos, 68,80 Eur sutartines palūkanas už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieškinio parengimo teismui dienos, 32,54 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 6 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 18,15 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį įteikti 2020 m. balandžio 25 d., praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2020 m. gegužės 11 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – vartojimo kredito sutartį, mokėjimo nurodymą, sąskaitą, mokėjimų suvestinę, pranešimą apie įsiskolinimą, pranešimą dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, reikalavimų perleidimo sutartį su pakeitimais, perleistų skolų suderinimo akto išrašą, pranešimą dėl kreditoriaus pakeitimo – nustatyta, kad 2017 m. spalio 14 d. pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ suteikė atsakovui 200 Eur kreditą 48 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą bei mokėti 32,54 proc. metines palūkanas (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 53,88 proc.). Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, atliko dalinius mokėjimus. Nutraukus Sutartį nuo 2018 m. lapkričio 30 d. buvo skaičiuojami 0,05 procentų delspinigiai nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną, neviršijant 180 dienų laikotarpio ir sudaro 18,15 Eur. 2017 m. birželio 1 d. pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir ieškovė sudarė Reikalavimų perleidimo sutartį, pagal kurią ieškovė įgijo reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą pagal Sutartį. Ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą. Atsakovo įsiskolinimą ieškovei sudaro 179,16 Eur negrąžinto kredito, 22,46 Eur palūkanų iki sutarties nutraukimo dienos, 68,80 Eur sutartinių palūkanų už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieškinio parengimo teismui dienos, 18,15 Eur delspinigių.
Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnis). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal Sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 179,16 Eur negrąžinto kredito, 22,46 Eur palūkanų iki sutarties nutraukimo dienos, 68,80 Eur sutartinių palūkanų už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieškinio parengimo teismui dienos, 18,15 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 32,54 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos (179,16 Eur) nuo 2020 m. vasario 6 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 75 Eur išlaidos už advokato pagalbą, viso 90,84 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 179,16 Eur (vieno šimto septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) negrąžintą kreditą, 22,46 Eur (dvidešimt dviejų eurų 46 ct) palūkanas iki sutarties nutraukimo dienos, 68,80 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 80 ct) sutartines palūkanas už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieškinio parengimo teismui dienos, 32,54 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 179,16 Eur (vieno šimto septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2020 m. vasario 6 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 18,15 Eur (aštuoniolikos eurų 15 ct) delspinigius, 90,84 Eur (devyniasdešimties eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius, a. s. Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.