Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramintai Vainaitei dalyvaujant atsakovui E. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui E. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad sąlygos santuokai nutraukti yra: santuoka sudaryta 1985-03-16, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR (duomenys neskelbtini) str.). Santuoka nutrauktina, nes nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.).

Tvirtintina pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).

I. B. grąžintina 75 procentai kreipiantis į teismą su ieškiniu sumokėtos žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 10 Lt, teismas šios sumos iš pareiškėjų nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 1985-03-16 Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. 685, tarp I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (Norvegija), ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo I. B. palikti santuokinę „B.“ pavardę, E. B. – „B.“ pavardę.

Patvirtinti 2013-11-28 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalių sutartomis sąlygomis:

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo: Šalys pareiškia, kad nepilnamečių vaikų neturi, todėl jų išlaikymas ir gyvenamoji vieta nenustatomi.Dėl turto, įsipareigojimų padalijimo:Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį ir kitą registruotiną turtą, kurį susitaria pasidalinti tokia tvarka:1,0000 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (NTR registro Nr. (duomenys neskelbtini)), registruotą I. B. ir E. B. vardu 2005 11 08 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2-14825 ir 2005 11 08 d. priėmimo - perdavimo akto Nr. 2-14827 pagrindu.

Šalys susitaria, kad Šis turtas po santuokos nutraukimo tampa I. B. ir E. B. asmenine nuosavybe po ½ dalį.

statinius, esančius (duomenys neskelbtini) (NTR registro Nr. (duomenys neskelbtini)) - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kitus kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registruotus E. B. vardu 2008 01 14 d. apylinkės (seniūnijos) pažymėjimo Nr. T4-10 pagrindu.

Šalys susitaria, kad sis turtas po santuokos nutraukimo tampa I. B. ir E. B. asmenine nuosavybe po ½ dalį,

transporto priemones - automobilius Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotus I. B. vardu; automobilius BMW 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nissan Serena, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) GAZ SAZ 3507, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VAZ 21061, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ZIL 138, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ZIL 138, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotus E. B. vardu.

Šalys susitaria, kad šis turtas po santuokos nutraukimo tampa E. B. asmenine nuosavybe.

Šalys pareiškia, kad neturi jokių joms žinomų skolinių įsipareigojimų.Šalys pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į Šalių asmeninės nuosavybės teise valdomą (įgytą iki santuokos sudarymo, paveldėjimo ar dovanojimo sutarties pagrindu) turtą ir nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 str. pagrindu bei nereikalauja jokių kompensacijų iš bendro turto už jam įsigyti įneštas asmeninės nuosavybės lėšas CK 3.98 str. pagrindu.Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Visi kiti daiktai ir turtas yra pasidalinti gražiuoju iki sutarties sudarymo arba yra asmeninio naudojimo ir todėl nedalinami. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl šio turto pasidalinimo neturi.Dėl tarpusavio išlaikymo:Šalys pareiškia, kad tarpusavio išlaikymo atsisako.Kitos nuostatos:Šalys patvirtina, kad šią Sutartį sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos ir supranta savo pareigas bei įsipareigoja jas vykdyti.Šalims yra žinomas ir išaiškintas LR CK 3.53 str. 3 p., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

Grąžinti I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 966,75 Lt (devynis šimtus šešiasdešimt šešis litus 75 ct), mokėjimo data 2013-09-26, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis: ZA11746, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją ir santuokos liudijimo originalą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą, vedybų sutarčių registrui išsiųsti sprendimo kopiją ir pranešimą apie turto padalinimo faktą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją siųsti VĮ „Regitra“ nuosavybės teisės į transporto priemones pasikeitimo faktui įregistruoti, VĮ „Registrų centras“ nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus pasikeitimo faktui įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.