Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių r. apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal verslo liudijimą,

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pažeidėjui dalyvaujant, išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str. ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas V. K. 2016-04-17, 12.08 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės ± 5 proc. girtumas), Miško g., Angirių k., Kėdainių r., vairavo automobilį „Volkswagen Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Pažeidėjas V. K. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino visiškai, kritiškai vertina savo elgesį, nuoširdžiai gailisi.

Transporto priemonės savininkė J. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pažeidėjas sūnus. Automobilį sūnus paėmė jai nesant namuose. Nurodė, kad ji yra 1953 m. gimimo, senatvės pensininkė, tačiau turi vairuotojo pažymėjimą, ji automobilį vairuoja pati, yra ligota, dažnai vyksta pas gydytojus. Teismo prašo nekonfiskuoti a/m.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios VĮ „Regitra“ pažymos matyti, kad automobilis „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. K. (b. l. 20). Pažeidėjo kaltė be jo visiško prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-57601866-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), pranešimu (b. l. 9), nuotraukomis (b. l. 12-13), asmens duomenimis (b. l. 16), VĮ „Regitra“ duomenimis (b. l. 20).

Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas nedirba (b. l. 18), baustas administracine tvarka (b. l. 14-15), jam nustatytas 2,51 prom. girtumas (b. l. 5).

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsakomybės taikymas susijęs ne tik su formaliu pažeidimų konstatavimu, bet ir su pažeidėjo asmenybę, veikos pavojingumo mastu, po nuobaudos skyrimo kilsiančiomis pasekmėmis tiek pažeidėjui, tiek tretiesiems asmenims. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad kritiškai vertina savo elgesį, nuoširdžiai gailisi, į tai, jog atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėjas administracine tvarka baustas už vairavimą neblaiviam du kartus, tačiau baudos sumokėtos, galiojančių nuobaudų neturi. Byloje išanalizavus įrodymų visumą teismas daro išvadą, kad pažeidėjo V. K. vairuotas automobilis buvo paimtas be jo savininkės žinios. Įvertinus išanalizuotas aplinkybes, spręstina, jog ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti, pažeidėjui paskiriant už ATPK 129 str. numatytą nuobaudą - baudą, bei neskiriant papildomos alternatyvios administracinės nuobaudos – automobilio, kuris nuosavybės teise priklauso J. K., konfiskavimo.

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nubausti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje Respublikos g. Kėdainių m. grąžinti automobilio savininkui J. K..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.