Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1959-03-16, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-18 apie 08 val. 00 min. J. J. tyčia sunaikino turtą, kurio sunaikinimas nepadarė nukentėjusiajai žymios žalos, o būtent tyčia išdaužė E. V. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, padarydamas 15 Eur turtinę žalą. Savo veiksmais J. J. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas ROIK: 07-15-9033900 (b. l. 1), E. V. prašymas ir paaiškinimas (b. l. 4; 8), J. J. paaiškinimas (b. l. 6), išdaužto lango nuotrauka ( b. l. 5). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³str., požymius.

J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažįsta, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. J. skirtina LR ATPK 50³str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

J. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³str., ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. nubaustajam išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Swedbank banko kodas-7300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, J. J..