Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. pagal Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 47 str. 2 d. 6 p. privalėdama užtikrinti vaiko parengimą mokyklai, jo mokymąsi pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas iki 16 metų, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant bei prižiūrint savo nepilnametį vaiką ir neįtakojo sūnaus elgesio, kad šis lankytų mokyklą, t.y. jos sūnus P. S., gim. 2002 m., nuo 2015-09-01 iki 2015-11-16 be pateisinamos priežasties (duomenys neskelbtini) praleido 63 pamokas, toks jo elgesys svarstytas progimnazijos Vaiko gerovės komisijos posėdžiuose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Į 2016-01-05 teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S..

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2015-12-18 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-46647343-15 ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. L. S., nes jos padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėtį - tėvų valdžios nepanaudojimas.

L. S. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 p). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

L. S. skirtina vienintelė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinės nuobaudos rūšis – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.