- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-27
- Bylos Nr.
- T-725-409/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- K. G.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu K. G. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, už tai paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, galutinė bausmė K. G. skirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams. Bausmės pradžią K. G. nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2023 m. sausio 25 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmę K. G. nustatyta įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2022-07-23 17.15 val. iki 2022-07-25 16.40 val. (dvi paras, prilyginant dviem laisvės atėmimo bausmės dienoms) ir suėmimo laiką nuo 2022 m. liepos 26 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra, iki 2023 m. sausio 25 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 1 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. birželio 16 d. gautas, iš Šiaulių apygardos teismo persiųstas, nuteistojo K. G. 2023 m. birželio 7 d. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo jam paskirtą bausmę sušvelninti, taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį ir atidėti jam skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Nurodo, kad šios bausmės beveik 1/3 jau atlikęs, turi 2 metų sūnų, nori sugrįžti į šeimą, nori keistis ir taisytis būnant šeimoje, rūpintis savo šeima, bei mano, jog yra pagrindas atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.
Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė nuteistojo K. G. prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas pagal šio straipsnio 1, 2, 3 dalis gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo arba asmeniui atlikus tik jos dalį.
Šiaulių apylinkės teismas priimdamas 2023 m. sausio 25 d. nuosprendį pagrindo K. G. atidėti bausmės vykdymą nenustatė ir skyrė realiai atliekamą laisvės atėmimo bausmę. Šiaulių apygardos teismas išnagrinėdamas ir atmesdamas nuteistojo K. G. apeliacinį skundą 2023 m. birželio 1 d. nutartyje konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas, paskirdamas K. G. bausmes už jo padarytas nusikalstamas veikas, taip pat skirdamas galutinę subendrintą bausmę, nepažeidė bendrųjų bausmės skyrimo nuostatų ir K. G. bausmę paskyrė teisingai, kuri nei rūšimi, nei dydžiu nėra per griežta. Atsižvelgiant į tai, nuteistajam K. G. dabar sušvelninti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir šios bausmės vykdymo metu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį jokio teisinio pagrindo nėra. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas.
Nuteistajam K. G. išaiškintina, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, <<...>>, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės – asmenys, nuteisti už nusikaltimus, padarytus dėl neatsargumo, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo; šiuo atveju nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taiko lygtinio paleidimo komisija; todėl nuteistasis K. G., manydamas, jog jis atitinka minėto Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio reikalavimų visumą, turi teisę teikti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo K. G. prašymo netenkinti.
Nuteistajam K. G. išaiškinti, jog atlikęs trečdalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir manydamas, atitinka Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio reikalavimų visumą, turi teisę teikti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.