Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis

teismo posėdyje išnagrinėjo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2013-04-04 apie 9.45 val., Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, 1-oje valdyboje, būdama įspėta dėl draudžiamų daiktų įnešimo į pataisos namus, bandė įsinešti į pataisos namus į pasimatymą su nuteistuoju, bandydama nuslėpti nuo patikrinimo, paslėptą dušo želė „FA“ indelyje, 8 guminius paketėlius su skysčiu, turinčiu mielių kvapą, t.y. bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietoje uždraustus daiktus. Jos veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

I. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio data jai žinoma pasirašytinai. (b.l.11) Neatvykimo į teismo posėdį priežasčių ji nenurodė. Dėl to administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2013-04-04 Pravieniškių pataisos namų- atviros kolonijos 1-os valdybos prižiūrėtojų R.Čerkauskienės, prižiūrėtojo V.Kavaliausko tarnybiniai pranešimais (b.l. 7-8), kuriuose nurodyta, kad 2013-04-04 introskopo patalpose tikrinant atvykusios į pataisos namus I. A. atneštus daiktus, kurie turėjo būti perduoti nuteistajam, dušo žele „FA“ indelyje buvo rasti 8 paketai su skysčiu. pačios I. A. paaiškinimu pataisos įstaigos pareigūnams. (b.l.9) Kauno apskr. VPK Kaišiadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 426509 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas.

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad I. A. 2013-04-04 apie 9.45 val., ., Pravieniškių pataisos namuose-atviroje kolonijoje, 1-oje valdyboje, būdama įspėta dėl draudžiamų daiktų įnešimo į pataisos namus, bandė įsinešti į pataisos namus į pasimatymą su nuteistuoju, bandydama nuslėpti nuo patikrinimo, paslėptą dušo želė „FA“ indelyje, 8 guminius paketėlius su skysčiu, turinčiu mielių kvapą, t.y. bandė perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietoje uždraustus daiktus. Todėl jos veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą I. A., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – I. A. anksčiau buvo bausta už administracinių teisės pažeidimų padarymą, tačiau seniau. (Paskutinis pažeidimas 2009-04-12) I. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti I. A. (a.k(duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jai nuobaudą – 500 litų (penkių šimtų litų) baudą su daiktų (8 paketėlių su skysčiu), paimtų 2013 m. balandžio 4 d. , konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.