Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Petraškienė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ritos Čivinskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalyje (2 veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. M., pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį, ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose alkoholinius gėrimus <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2022 m. spalio 26 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1683 l putojančio vyno, kurio alkoholio koncentracija yra nuo 11,8 iki 12,2% tūrio, esančio 2244 vnt. 0,75 l talpos buteliuose, paženklintuose užrašu „Particular Blanc de Noirs Cava“, 666 l putojančio vyno, kurio alkoholio koncentracija yra nuo 11,1 iki 11,2% tūrio, esančio 888 vnt. 0,75 l talpos buteliuose, paženklintuose užrašu „Spumante Rare Rose 900“, 6,75 l balto vyno, kurio alkoholio koncentracija yra 12,1% tūrio, esančio 9 vnt. 0,75 l talpos buteliuose, paženklintuose užrašu „Barriobero 1964 Vino Blanco“, 216 l raudono vyno, kurio alkoholio koncentracija yra nuo 12,7 iki 12,8% tūrio, esančio 288 vnt. 0,75 l talpos buteliuose, paženklintuose užrašu „Senioro Aldaz Navarra“, 2 l degtinės, kurios alkoholio koncentracija yra 39,9% tūrio, esančios 2 vnt. 1 l talpos buteliuose, paženklintuose užrašu „Moskovskaya Premium Vodka“, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 27 874,27 Eur, iki 2022 m. spalio 26 d. 14.25 val., kuomet kratos metu šiuos alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, tokiu būdu jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis.

Be to, I. M., pažeisdamas nustatytą tvarką, įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, tai yra, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį, ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 2022 m. spalio 26 d., ne vėliau kaip iki 07.34 val., (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir jam nuosavybės teise priklausančiu automobiliu Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 9459 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 1074 vnt. cigarečių „Queen Menthol“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk City“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių ir 547 vnt. cigarečių „Minsk capital“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 43 368,71 Eur, iki kol 2022 m. spalio 26 d. 07.34 val. (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai patikrinę minėtą automobilį rado ir paėmė šiuos cigarečių pakelius, tokiu būdu jis neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis.

2.1. Dėl disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis – alkoholiniais gėrimais (BK 199² straipsnio 2 dalis)

Kaltinamasis I. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), savininko asmeniškai nepažįsta, žino, kad jo vardas (duomenys neskelbtini). Tikslaus laiko neatsimena, tačiau šių metų pavasarį ar vasaros pradžioje, ieškojo patalpų, kuriose galėtų sandėliuoti alkoholinius gėrimus. Surado nurodytą sandėlį (duomenys neskelbtini), su (duomenys neskelbtini) jokios sutarties dėl naudojimosi minėtomis patalpomis nesudarė, jis tiesiog gavo leidimą pasinaudoti šiuo sandėliu nemokamai ir pradėjo sandėliuoti pranešime apie įtarimą įvardintus alkoholinius gėrimus, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis. Šiuos gėrimus įsigijo iš asmens, kurio nenurodys. Kas ir kokia transporto priemone atvežė minėtus alkoholinius gėrimus nežino, kai jie buvo atvežti jis pats nedalyvavo, tik telefonu asmeniui, iš kurio įsigijo alkoholį, nurodė adresą, kur alkoholį pristatyti ir iškrauti, o su (duomenys neskelbtini) suderino atvykimo laiką, ir kad jis arba netoliese esantys asmenys, kurie turėjo raktus nuo sandėlio, įleistų atvyksiančius asmenis ir leistų pasinaudoti krautuvu, kad dėžes su alkoholiu būtų galima iškrauti sandėlyje. Kaip minėjo, alkoholis buvo atvežtas šių metų pavasarį arba vasaros pradžioje, tikslesnio laiko neatsimena, tam asmeniui už iš jo įsigytą alkoholį dar nėra sumokėjęs. Vėliau jis pats buvo atvykęs į minėtą sandėlį, apžiūrėjo atvežtus alkoholinių gėrimų butelius, žino ir matė, kad jie buvo be Lietuvos Respublikos banderolių. Šiuos alkoholinius gėrimus ketino pardavinėti ir taip šiek tiek užsidirbti. Taip pat nori pasakyti, kad jis iš minėto sandėlio kelis kartus yra išvežęs įvairių alkoholinių gėrimų butelių, kuriuos susikraudavo į savo automobilio bagažinę, vėliau juos parduodavo. Nuoširdžiai gailisi paradęs nusikaltimą, taip elgėsi dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

2022 m. spalio 26 d. kratos sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini), protokolu nustatyta, kad sandėlio savininkas A. S. savanoriškai pateikė 9-ias paletes, ant kurių buvo 2244 vnt. 0,75 l talpos butelių su skysčiu, paženklintų etiketėmis „Particular Brut Nature Blanc de Noirs“, 888 vnt. 0,75 l talpos butelių su skysčiu, paženklintų etiketėmis „Spumante Rare Rose Premium Extra Dry“, 288 vnt. 0,75 l talpos butelių su skysčiu, paženklintų etiketėmis „Senioro Aldaz Navarra“, 9 vnt. 0,75 l talpos butelių su skysčiu, paženklintų etiketėmis „Vino de Espana“ („Barriobero 1964 Vino Blanco“), 2 vnt. 1 l talpos butelių su skysčiu, paženklintų etiketėmis „Moskovskaya“, kurie yra be Lietuvos Respublikos banderolių. Kratos metu iš nurodyto butelių kiekio buvo paimti 48 vnt. butelių su skysčiu, ant kurių etikečių parašyta „Particular Brut Nature Blanc de Noirs“, 29 vnt. butelių su skysčiu, ant kurių etikečių parašyta „Spumante Rare Rose Premium Extra Dry“, 1 vnt. butelis su skysčiu, ant kurio etiketės parašyta „Vino de Espana“, 16 vnt. butelių su skysčiu, ant kurių etikečių parašyta „Senorio Aldaz Navarro“, 1 vnt. butelis su skysčiu, ant kurio etiketės parašyta „Moskovskaya“, skirtų alkoholinių skysčių tyrimui atlikti.

2.2. Dėl disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais (BK 199² straipsnio 2 dalis)

2022 m. spalio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo K. L. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2022 m. spalio 26 d. apie 07.28 val. iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyresniojo tyrėjo T. J. telefonu buvo gautas pranešimas apie tai, kad galimai į Kaišiadorių m. vyksta automobilis Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pastebėjus sustabdyti ir patikrinti automobilį ir jo vairuotoją. 2022 m. spalio 26 d. apie 07.34 val. minėtas automobilis buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas ties (duomenys neskelbtini) namu. Automobilį vairavo I. M., jame buvo vienas. Patikrinus automobilį, jame rastas nenustatytas kiekis kontrabandinių cigarečių.

2022 m. spalio 26 d. automobilio Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, nustatyta, kad automobilis apžiūrėtas Kaišiadorių rajono policijos komisariato vidiniame kieme, adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis pilkos spalvos, išoriškai tvarkingas. Atidarius priekines vairuotojo pusės duris, ant keleivio sėdynės matomas mobilaus ryšio telefonas „Redmi“, žalios spalvos rankinė su baltomis raidėmis „TH“, joje du raktų ryšuliai, mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, pultelis vartų atidarymui, krovimo antgaliai su USB jungtimis, laidai, šaukštas, šakutė, juodos spalvos piniginė, kurioje yra I. M. vardu išduota asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, 260 Eur įvairiomis kupiūromis, įvairios nuolaidų kortelės. Ant tos pačios sėdynės yra mėlynos spalvos kuprinė, kurioje yra tuščia gėrimo „Monster“ skardinė. Atidarius priešais keleivio sėdynę esančią daiktadėžę, joje matomas automobilio Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Tarpe tarp priekinių sėdynių yra juodos spalvos pirštinės su aiškiomis dėvėjimo žymėmis ir užrašu (duomenys neskelbtini). Atidarius daiktadėžę, esančią priekinės panelės viduryje (virš pavarų perjungimo svirties), joje matyti esantis 4G interneto ryšio maršrutizatorius „GlocalMe“ (Model: (duomenys neskelbtini) FCC ID: (duomenys neskelbtini)). Prie pavarų perjungimo svirties į USB jungtį įjungtas ryšio blokatorius, kuris yra juodos spalvos su aštuoniomis antenomis. Atidarius automobilio bagažinės dangtį, matoma, kad automobilio bagažinė ir salonas prikrauti juodos spalvos plastikinių maišų, kuriuose sudėti kažkokie objektai, viso maišų yra 6 vnt. Atidarius pirmą maišą, matyti, kad jame yra pakeliai su cigaretėmis, pavadinimu „Queen Mentol“, ant kurių suklijuotos baltarusiškos banderolės, viso maiše yra 500 vnt. pakelių. Atidarius antrą maišą, jame yra 547 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „Minsk city“, su baltarusiškomis banderolėmis. Atidarius trečią maišą, jame yra 459 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, ir 50 vnt. pakelių su cigaretėmis, pavadinimu „Queen Mentol“, su baltarusiškomis banderolėmis. Atidarius ketvirtą maišą, jame yra 547 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „Minsk capital“, su baltarusiškomis banderolėmis. Atidarius penktą maišą, jame yra 524 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „Queen Mentol“, su baltarusiškomis banderolėmis. Atidarius šeštą maišą, jame yra 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis. Visi pakeliai su cigaretėmis sudedami į tuos pačius maišus, kuriuose jie buvo, ir užplombuojami. Išėmus maišus, matoma, kad automobilyje yra sudėtos ir kartoninės dėžės, kurių viso yra 17 vnt. Ant visų dėžių yra „Hemah“ Grodno tabako fabriko logotipai (logotipas užrašytas kirilica). Ant dėžių (išskyrus vieną) yra suklijuotos baltos spalvos etiketės – aiškinamieji užrašai su barkodu, pagaminimo data, gaminio pavadinimu „NZ Black“, serijos numeriu, kuris ant visų dėžių vienodas – (duomenys neskelbtini). Atidarius pirmą dėžę, joje matyti cigarečių pakeliai, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, viso dėžėje yra 500 vnt. cigarečių pakelių, ant dėžės nurodyta pagaminimo data – 2022 m. liepos 23 d.. Atidarius antrą dėžę, joje taip pat yra 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, ant dėžės nurodyta pagaminimo data – 2022 m. liepos 23 d. Trečioje dėžėje taip pat cigaretės, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, viso 500 vnt. pakelių, pagaminimo data – 2022 m. liepos 23 d.. Ketvirtoje dėžėje taip pat 500 vnt. pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data – 2022 m. liepos 23 d. Penktoje dėžėje yra tokios pat cigaretės, 500 vnt. pakelių, pagaminimo data – 2022 m. liepos 22 d. Šeštoje dėžėje taip pat yra 500 vnt. cigarečių pakelių „NZ Black“ su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data - 2022 m. liepos 23 d.. Septintoje dėžėje yra tos pačios cigaretės, 500 vnt. pakelių, pagaminimo data - 2022 m. liepos 23 d.. Aštuntoje dėžėje yra 500 vnt. „NZ Black“ cigarečių pakeliai su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data - 2022 m. liepos 24 d. Devintoje dėžėje yra tos pačios cigaretės, 500 vnt. pakelių, pagaminimo data - 2022 m. liepos 22 d. Dešimtoje dėžėje yra taip pat 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data - 2022 m. liepos 23 d.. Vienuolikta dėžė yra be baltos spalvos etiketės - aiškinamojo užrašo, ją atidarius, joje yra 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“. Dvyliktoje dėžėje yra taip pat 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data - 2022 m. liepos 23 d. Tryliktoje dėžėje taip pat yra 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, pagaminimo data – 2022 m. liepos 22 d. Keturioliktoje, penkioliktoje, šešioliktoje ir septynioliktoje dėžėse taip pat yra po 500 vnt. cigarečių pakelių, pavadinimu „NZ Black“, su baltarusiškomis banderolėmis, jų pagaminimo data - 2022 m. liepos 23 d. Visos cigaretės po suskaičiavimo sukrautos į tas pačias dėžes, kurios užplombuotos. Ant dėžių ieškota pirštų pėdsakų. Apžiūroje dalyvavusio Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto R. T. išvada: apžiūros metu, ryškinant paviršius daktiloskopiniais milteliais, tinkamų identifikavimui pėdsakų neišryškėjo. Apžiūros metu paimti objektai: 2 vnt. mobilaus ryšio telefonų „Redmi“ ir „Nokia“, 2 vnt. raktų ryšulių, 1 pora pirštinių, maršrutizatorius „GlocalMe“, ryšio blokatorius, 17 vnt. dėžių, kuriose iš viso yra 8500 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių ir 6 vnt. maišų, kuriuose iš viso yra 1074 vnt. cigarečių „Queen Mentol“ pekelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk City“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 959 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk Capital“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, automobilis Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelis, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

2022 m. spalio 26 d. VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašu nustatyta, kad automobilis Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. rugpjūčio 5 d. nuosavybės teise priklauso I. M..

VšĮ „Emprekis“ išrašu nustatyta, kad automobilio Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vidutinė kaina Lietuvoje yra 2880 Eur.

2022 m. gruodžio 16 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjos E. M. tarnybinis pranešimu nustatyta, kad 2022 m. spalio 26 d. atlikus automobilio Renault Espace, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) apžiūrą, buvo rasta 9459 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 1074 vnt. cigarečių „Queen Menthol“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk City“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių ir 547 vnt. cigarečių „Minsk capital“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, kurie buvo supakuoti 6-iuose maišuose ir 17-oje dėžių. Vadovaujantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl cigarečių įvertinimo“ Nr. (16.2/6) 3BE - bei prie jo pateikta 2022 m. spalio mėn. cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės lentele, kiekvienos rūšies pas I. M. automobilyje rastų cigarečių pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių vieneto vertė (muitinė vertė + mokesčiai) yra 3,73 Eur. Taigi bendra 11627 vnt. cigarečių pakelių vertė yra 43 368,71 Eur.

2022 m. gruodžio 12 d. ryšio blokatoriaus, paimto 2022 m. spalio 26 d. automobilio Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, apžiūros protokolu nustatyta, kad ryšio blokatorius yra juodos spalvos, metalinis. Blokatoriaus viršuje yra 8-ios antenos, kurios yra sunumeruotos nuo 1 iki 8. Ant 1-os antenos parašyta „PHS“, ant 2-os antenos parašyta „GSM“, ant 3-os antenos parašyta „D?S“, ant 4-os antenos parašyta „4G/WiFi“, ant 5-os antenos parašyta „4G/TO“, ant 6-os antenos parašyta „GPS“, ant 7-os antenos parašyta „3G“, ant 8-os antenos parašyta „4G“. Blokatoriaus priekyje yra žalios spalvos lemputė, po kuria yra užrašas „POWER“, ir raudonos spalvos lemputė, po kuria yra užrašas „CHARGE“. Viename detektoriaus šone yra įjungimo/išjungimo mygtukas, šalia yra 8-ios baltos spalvos mažos įjungimo svirtelės. Tame pačiame šone yra jungtis su maitinimo laidu, po kuria parašyta „(duomenys neskelbtini)“. Prie blokatoriaus yra prijungtas maitinimo laidas, kuris sujungtas su automobiliniu krovikliu, kuris turi įjungimo/išjungimo mygtuką.

3. Dėl veikų kvalifikavimo pagal BK 199² straipsnio 2 dalį

BK 199² straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Objektyvioji komentuojamo nusikaltimo pusė pasireiškia tik aktyviais alternatyviais veiksmais – neteisėtai įgijus, laikius, gabenus, siuntus, naudojus ar realizavus akcizais apmokestinamas prekes. Nusikaltimo subjektyviosios pusės požymiui – kaltei, būdinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas suvokia, kad jis neteisėtai įgyja, laiko, gabena, siunčia, naudoja ar realizuoja akcizais apmokestinamas prekes ir nori taip veikti.

Įvertinus aukščiau išdėstytų duomenų visumą, spręstina, kad kaltinamojo nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, kaip du atskiri nusikaltimai. Aukščiau išvardinti įrodymai neabejotinai patvirtina, jog kaltinamasis, aprašant nusikalstamas veikas nurodytomis aplinkybėmis, suvokdamas savo veiksmų neteisėtumą, t. y. veikdamas tiesiogine tyčia, pažeisdamas nustatytą tvarką, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – alkoholiniais gėrimais, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL, tai yra, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 27 874,27 Eur bei cigaretėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL, tai yra, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 43 368,71 Eur. Šias aplinkybes betarpiškai patvirtina ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymose pateikti duomenys, pagal kuriuos apskaičiuota, sulaikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis).

BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokurorė pagrįstai I. M. pasiūlė užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis I. M. galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokurorės kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko.

Kaltinamojo I. M. atsakomybę dėl abiejų inkriminuojamų veikų lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę I. M., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobūdį ir laipsnį – kaltinamasis padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis: I. M. teisiamas pirmą kartą, turi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kaltinamasis nedirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, vedęs, duomenų apie jo gydymą psichiatrijos ar priklausomybės ligų įstaigose byloje nėra. Įvertinus paminėtų aplinkybių visumą, kaltinamajam I. M. už abi įvykdytas veikas skirtina BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, nustatant už vidurkį mažesnį bausmės dydį. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalies (disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis – alkoholiniais gėrimais) padarymą skirtina 450 MGL (22 500 eurų) dydžio bauda. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalies (disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais) padarymą skirtina 300 MGL (15 000 eurų) dydžio bauda. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir skirtina subendrinta bausmė 480 MGL (24 000 eurų) dydžio bauda. Parenkant bausmių bendrinimo būdą ir pridedamos bausmės dalį, atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę bei kritišką požiūrį į padarytas veikas.

Kaltinamasis kaltę pripažino, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl skiriama bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 320 MGL (16 000 eurų) dydžio baudą.

Į paskirtą bausmę (baudą) įskaitytinas I. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. spalio 26 d. 07.34 val. iki 202 m. spalio 26 d. 14.50 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL (100 eurų) dydžio baudai.

Kaltinamasis I. M. nedirba, todėl įvertinus paskirtos baudos dydį (16 000 eurų), kuris sąlyginai yra didelis, nustatomas ilgesnis nei Bausmių vykdymo kodekse numatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Kaltinamajam I. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Turto konfiskavimo pagrindai nustatyti BK 72 straipsnyje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Šis įstatymo reikalavimas yra imperatyvus. Nusikalstamos veikos padarymo priemone laikoma ir transporto priemonė, jeigu ja kaltininkas naudojasi tam, kad susidarytų galimybę padaryti veiką ar palengvintų jos darymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-5/2007). Transporto priemonė laikoma panaudota nusikaltimui daryti, jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta arba tiesiogiai panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės būtų negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje 2K-50/2007).

Byloje nustatyta, kad nusikalstamai veikai daryti I. M. naudojo transporto priemonę – Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Transporto priemonė priklauso kaltinamajam. Kaltinamasis šia transporto priemone gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes (6 maišus ir 17 dėžių), kurių gabenimas, be transporto priemonės būtų neįmanomas. Nurodytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad automobilis Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) turi būti konfiskuotas BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, nes jis buvo nusikaltimo padarymo priemone.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, išieškotinų proceso išlaidų byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje (disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis – alkoholiniais gėrimais) ir paskirti jam bausmę – 450 MGL (22 500 eurų) dydžio baudą.

I. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje (disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais) ir paskirti jam bausmę – 300 MGL (15 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendriną bausmę – 480 MGL (24 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 320 MGL (16 000 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtą bausmę (baudą) I. M. įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. spalio 26 d. 07.34 val. iki 202 m. spalio 26 d. 14.50 val. (vieną parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL (100 eurų) dydžio baudai ir laikyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 318 MGL (15 900 eurų) dydžio bauda.

Nustatyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir išaiškinti I. M., kad baudą (15 900 eurų) privaloma sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, privaloma mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų raštinei (Kaunas, A. M. g. 18 arba elektroniniu paštu kauno.apygardos@teismas.lt). Nesumokėjus per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, šią kardomąją priemonę panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti I. M. priklausantį automobilį Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugojimui (duomenys neskelbtini).

Transporto priemonės Renault Espace, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelį saugomą kartu su transporto priemone (duomenys neskelbtini), ir automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduotą saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyriui, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti turto konfiskavimą vykdančiam pareigūnui.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 17 vnt. dėžių, kuriose iš viso yra 8500 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be LR banderolių ir 6 vnt. maišų, kuriuose iš viso yra 1074 vnt. cigarečių „Queen Mentol“ pekelių be LR banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk City“ pakelių be LR banderolių, 959 vnt. cigarečių „NZ Black“ pakelių be LR banderolių, 547 vnt. cigarečių „Minsk Capital“ pakelių be Lietuvos Respublikos banderolių, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyryje.

2) 2244 vnt. 0,75 l talpos butelių su putojančiu vynu, paženklint etiketėmis, ant kurių parašyta „Particular Blanc de Noirs Cava“, be Lietuvos Respublikos banderolių, 888 vnt. 0,75 l talpos butelių su putojančiu vynu, paženklinti etiketėmis, ant kurių parašyta „Spumante Rare Rose 900“, be Lietuvos Respublikos banderolių, 288 vnt. 0,75 l talpos butelių raudonu vynu, paženklinti etiketėmis, ant kurių parašyta „Senorio Aldaz Navarra“, be Lietuvos Respublikos banderolių, 9 vnt. 0,75 l talpos butelių su baltu vynu, paženklinti etiketėmis, ant kurių parašyta „Barriobero 1964 Vino Blanco“, be Lietuvos Respublikos banderolių, 2 vnt. 1 l talpos butelių su degtine, paženklinti etiketėmis, ant kurių parašyta „Moskovskaya Premium Vodka“, be Lietuvos Respublikos banderolių, saugomus Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių poskyryje, adresu (duomenys neskelbtini).

3) porą pirštinių, perduotų saugojimui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyriui.

4) vaizdo įrašus, kuriuos pateikė (duomenys neskelbtini), įrašytus į skaitmeninę laikmeną „Toshiba“, kuriuose, atlikus apžiūrą, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų aplinkybių, neužfiksuota.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam I. M..

I. M. išaiškinti, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.