Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-285-784/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-04
Bylos Nr.
T-285-784/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Kategorijos
Nr. T-285-784/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos teikimą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 str. pagrindu, nesant testamentinių įpėdinių, 2007-07-06 mirusios Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir 2007-08-07 mirusio I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turtas – 42/100 dalys buto su bendro naudojimo patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teise perėjo valstybei, kuriai atstovauja Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija. Valstybinė mokesčių inspekcija turtą įtraukė į apskaitą ir artimiausiu metu organizuos jo pardavimą. Todėl vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 693 str. prašo teismo panaikinti valstybės paveldėtam turtui uždėtą areštą.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir nuimti areštą nuo valstybei priklausančios turto dalies.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1²²-644-99 medžiagos matyti, kad Tardymo skyriaus prie Vilniaus miesto VPK 2 PK tardytojo 1999-07-12 nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, buvo uždėtas areštas kaltinamosios Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini), turtui – 37,9 kv. m. 2 kambarių patalpai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999-10-07 nuosprendžiu Z. K., vadovaujantis LR BK 113 str. (1961 m. LR BK redakcija), buvo paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri pritaikius LR BK 47¹ str. buvo atidėta 1 metams. Taip pat iš nuteistosios Z. K. ieškovui VšĮ Vilniaus Universitetinei Raudonojo Kryžiaus ligoninei buvo priteista 5025 Lt. Šiuo nuosprendžiu turto arešto klausimas išspręstas nebuvo. VSDFV Vilniaus skyriaus 3-iojo pensijų skyriaus rašte patvirtinta, kad Z. K. išieškotojui VšĮ Vilniaus Universiteto Santariškių klinikoms (buvusiai VšĮ Vilniaus Universitetinei Raudonojo kryžiaus ligoninei) neskolinga ir vykdomoji byla įvykdyta. Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad Z. K. mirė 2007-07-06 ir po pastarosios mirties, nesant testamentinių įpėdinių, dalis Z. K. priklaususio turto, kuriam Tardymo skyriaus prie Vilniaus miesto VPK 2 PK tardytojo 1999-07-12 nutarimu buvo uždėtas areštas, perėjo valstybei. Atsižvelgiant į išdėstytą bei tai, kad 1999-10-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo nustatyta, jog Z. K. turtas įgytas už nusikalstamu būdu gautas lėšas, todėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos teikimas tenkintinas ir areštas nuo aukščiau minėto valstybei priklausančio turto panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., 151 str., teismas

nutarė:

Panaikinti areštą valstybės paveldėtam turtui – 42/100 dalims buto su bendro naudojimo patalpomis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), uždėtą Tardymo skyriaus prie Vilniaus miesto VPK 2 PK tardytojo 1999-07-12 nutarimu.

Nutarties nuorašą siųsti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, bei turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis