Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs J. Z. (J. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. 2016 m. rugpjūčio 4 d., apie 16.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, viešoje vietoje, būdamas akivaizdžiai neblaivus, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą aplinkinių žmonių akivaizdoje bei mosikuodamasis rankomis ketino trenkti policijos pareigūnui.

Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

J. Z. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Iš jo gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes bus išvykęs į reisą. Jokių įrodymų apie išvykimą J. Z. nepateikė, atidėti teismo posėdį neprašė, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo J. Z. nurodė, kad nieko neatsimena (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo patrulio A. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-08-04, apie 16.50 val., dirbant kartu su būrio vadu Ž. A. ir kursante J. Z. buvo gautas pranešimas, kad Vilniuje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, vaikų žaidimo aikštelėje, vaikšto neblaivus žilas senukas, o miškelyje girdimas triukšmas, du vyrai voliojasi ar mušasi. Atvykus minėtu adresu, šalia esančiame miškelyje, pamatė gulintį vyrą ir šalia jo stovintį apie 50 metų akivaizdžiai neblaivų vyrą. Priėjus ir prisistačius minėtų asmenų buvo paklausta ką jie čia veikia. Stovintis vyras paaiškino, kad veda savo draugą vardu J., su kuriuo kartu gėrė, namo. Gulinčiam vyrui, kuris buvo neblaivus ir nepajėgė paeiti, buvo paaiškinta, kad jis bus pristatytas į nakvynės namus „Sala“. Pakėlus vyrą, pastarasis pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti juos kaip policijos pareigūnus, atsistojo kovine stovėsena, pradėjo mosikuotis rankomis, artėdamas link policijos pareigūnų, ketindamas trenkti. Prieš J. Z. buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai. Į pagalbą pristatyti J. Z. į policijos komisariatą buvo iškviestas patrulis AP-1743 (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo būrio vado Ž. A. tarnybiniame pranešime nurodomos analogiškos aplinkybės (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimus patvirtina byloje teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, kuriuose užfiksuotas 2016-08-04 16.25 val. įvykis (duomenys neskelbtini), Vilniuje (b. l. 3), policijos pareigūnų A. S. ir Ž. A. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), kita bylos medžiaga. Byloje nenustatyta jokių aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių policijos pareigūnai būtų šališki, suinteresuoti nepagrįstai apkaltinti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį nebūtų pažeidimų padarymu, duoti apie jį melagingus paaiškinimus.

J. Z. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, nes jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, bei pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

J. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad J. Z. skirtinos baudos, artimos ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijose numatytam minimumui, kurios subendrinamos ATPK 33 straipsnio tvarka iš dalies jas sudedant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 33, 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas

nutarė:

J. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

J. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti J. Z. galutinę subendrintą - 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060259195. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.);

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos LR Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.