Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. C., būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014 m. sausio 14 d. apie 10:08 val. viešoje vietoje adresu Gerosios Vilties gt. 1, Vilniuje gėrė alaus kokteilį „Beer Shake“ (7,5 % alkoholio tūrio). Tokiais veiksmais padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. C. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. S. C. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d. išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. C. kaltė dėl pasirodymo neblaiviam viešojoje vietoje įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-6077046-14, paties S. C. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, gėrė su T. S. alaus gėrimą, gailisi dėl pažeidimo; pranešimu pagalbos centrui, kad adresu Gerosios Vilties gt. 1, Vilniuje, pirmoje namo laiptinėje girtauja 4 asmenys; policijos pareigūnų A. B., V. J. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2014-01-14 apie 10:08 val. adresu Gerosios Vilties gt. 1, Vilniuje, buvo sulaikytas pil. S. C., kuris viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą – alaus kokteilį „Beer shake“ (7,5 % alkoholio tūrio) iš 1 l talpos butelio; alkotesterio pažyma, kuri patvirtina, kad S. C. nustatytas 0,28 promilių girtumas.

S. C. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis šį pažeidimą padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ir girto pasirodymą viešoje vietoje, nuobaudos nagrinėjamo pažeidimo metu buvo galiojančios.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. C. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Veikos pakartotinumas yra jo veiką kvalifikuojantis požymis. Skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutarė:

S. C. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.