Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje A. B., gimes (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikoje, Liepojos rajone, Priekules m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) 11 kartu teistas: 1) 1983-08-01 pagal LR BK 146 str. laisves atemimu 1 m.; 2) 1984-08-27 pagal LR BK 250 str. 1 d. bei pagal BK 43 str. prijungus dali 1983-08-01 nuosprendžiu neatliktos bausmes,- laisves atemimu 1 m. 4 men.; 3) 1986-11-05 pagal LR BK 250 str. 2 d. ir 212¹ str. bei bausme subendrinus pagal BK 42 str.,- laisves atemimu 2 m.; 4) 1990-04-17 pagal LR BK 147 str. 2 d. laisves atemimu 3 m.; 5)1994-10-17 pagal LR BK 146 str. 2 d. laisves atemimu 3 m.; 6) 2001-02-27 pagal LR BK 246¹ str. 2 d. 12 500 Lt bauda, atimant teise vairuoti transporto priemones 5 m.; 7) 2002-01-21 pagal LR BK 278 str. 1 d., 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d., 201 str. bei bausmes subendrinus pagal BK 42 str. ir pagal 43 str. prijungus 2001-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, - laisves atemimu 1 m. 6 men. su 12 500 Lt bauda; 8) 2002-02-26 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 2 m. su 1000 Lt vertes turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p., nuo neatliktos laisves atemimo bausmes atleistas; 9) 2002-04-18 pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimu 1 m. 6 men. su 100 Lt vertes turto konfiskavimu bei pagal BK 42 str. 4 d. subendrinus su 2002-01-21 nuosprendžiu, - laisves atemimu 1 m. 6 men. su 12 500 Lt bauda ir 100 Lt vertes turto konfiskavimu. 2002-11-22 paleistas lygtinai pagal LR BK 54² str. 6 men. 4 d.; 10) 2004-01-20 pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 278 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 278 str. 1 d. bei bausmes subendrinus pagal BK 63 str. 1, 4 d.,- laisves atemimu 1 metams 9 men. Vadovaujantis 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2002-04-18 nuosprendžiu paskirta bausme,- laisves atemimu 2 metams su 12 500 Lt bauda ir turto konfiskavimu; 11) 2004-03-04 pagal LR BK 25 str. 1 d., 178 str. 1 d., 25 str. 178 str. 2 d. bei bausmes subendrinus pagal 63 str.1, 4 d., - laisves atemimu 1 metams 6 men. Pagal BK 64 str. 1, 3 d. prijungus 2004-01-20 nuosprendžiu paskirta bausme, remiantis LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p., nuo 2004-03-04 paskirtos 1 m. 6 men. laisves atemimo bausmes atleistas ir paskirta galutine bausme – laisves atemimas 2 m. su 12.500 Lt bauda, teistumas neišnykes - baudos nesumokejes,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dali.

Aprašomoji dalis

nustate:

2009 m. vasario 11 d. apie 23 val. neturedamas leidimo laike bei nešiojo savadarbi, lygiavamzdi, vienašuvi, tinkama šaudymui šaunamaji ginkla, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm kraštinio skelimo sportiniais medžiokliniais šoviniais, priskiriama prie draudžiamuju ginklu kategorijos.

Apklaustas teisiamajame posedyje apie jam pareikšta kaltinima ir žinomas bylos aplinkybes kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir parode, jog 2009 m. vasario menesi jo nuomojamame bute, esanciame (duomenys neskelbtini) geriant alkoholinius gerimus su iš matymo pažistamu Nerijum bei jo draugu, kilus konfliktui tarp jo ir Nerijaus ir jo išsigandes, atsineše iš sandeliuko metalini vamzdeli, panašu i ginkla, kuriuo trenkes Nerijui i galva, isidejo i treninginiu kelniu kišene, kur ginklas iššove pataikydamas tiesiai i krosni. Ginkla jis rado apie 2005 metus, kai persikrauste i buta.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo A. B. prisipažinimo ir parodymu, jo kalte yra visiškai irodyta kitais byloje surinktais ir teisiamojo posedžio metu ištirtais irodymais, o butent:

- 2009 m. vasario 12 d. tarnybiniu pranešimu ir prie jo prideta fotolentele, iš kurios matyti, jog išmuštos bute buvusios krosnies ertmes, A. B. kelnese išdegintos skyles (b. l. 8-13);

- 2009 m. balandžio 8 d. kriminalistiniu tyrimu biuro specialisto išvada, kurioje konstatuota, jog tirti pateiktas itaisas yra savadarbis, lygiavamzdis, neautomatinis vienašuvis, tinkamas šaudymui šaunamas ginklas, kuris skirtas šaudyti 5,6 mm kraštinio skelimo sportiniais medžiokliniais šoviniais, priskiriamas prie draudžiamuju ginklu kategorijos; tirti pateikta tutele yra pramonines gamybos 5,6 mm kalibro, kraštinio skelimo, sportinio-medžioklinio šovinio sudetine dalis; ji yra šauta pateiktame itaise (b. 1. 16-19);

Tokiu budu, ivertinus byloje surinktus irodymus pagal vidini savo isitikinima, pagrista išsamiu ir nešališku visu bylos aplinkybiu viseto išnagrinejimu, teismui nekyla jokiu abejoniu del A. B. kaltes padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikaltima - neteisetai disponavus šaunamuoju ginklu - ir todel jis baustinas už šio nusikaltimo padaryma.

Kaltinamojo A. B. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skirdamas kaltinamajam A. B. bausme teismas atsižvelgia i padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni ir nusikalstamos veikos stadija (apysunkis nusikaltimas), i kaltes forma ir ruši (tiesiogine tycia), istatymo ginamas vertybes, i kesinimosi dalyko vertinguma, padarytos žalos dydi ir masta, nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo buda, laika ir vieta, žalingu pasekmiu turini ir sunkuma, taipogi kaltinamojo asmenybe: vienuolika kartu teistas, teistumas neišnykes, administracine tvarka nebaustas, nedirba, nauja nusikalstama veika padare neatlikes paskirtos bausmes.

Atsižvelgiant i teismo nustatytas bausmes skyrimui reikšmingas aplinkybes, taip pat i tai, kad yra tik atsakomybe lengvinanti aplinkybe, jam skirtina BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta švelnesne alternatyvi bausmes rušis – areštas, bausmes dydi nustatant mažesni nei BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytos bausmes vidurkis – 52,5 paros (BK 41 straipsnio 2 dalis, 49 straipsnio 3 dalis, 54 straipsnio 1, 2 dalys).

Kadangi nuteistasis A(B.), neatlikes paskirtos bausmes (nesumokejes 12.500,00 Lt baudos) padare nauja nusikaltima, paskyrus bausme už nauja nusikaltima, bausmes subendrintinos visiško sudejimo budu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmes pridejus 2004 m. kovo 4 d. nuosprendžiu visa neatliktos bausmes dali ( BK 64 straipsnio 1, 2 dalys).

Kaltinamajam A. B. iki nuosprendžio isiteisejimo paliktina nepakeista kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti.

Daiktinis irodymas – savadarbis, lygiavamzdis, vienašuvis, tinkamas šaudymui šaunamasis ginklas bei šovinio tutele, kurie buvo nusikaltimo irankis, 2009-05-06 perduoti Mažeikiu rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Licencijavimo grupes specialistui L. K., ir saugomi policijos komisariate (b. l. 20), nuosprendžiui isiteisejus konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos Ginklu fondui; kelnes – gražintinos A. B. (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 93, 94 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 306, 307 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dali ir paskirti arešta 30 (trisdešimt) paru.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmes visiško sudejimo budu pridejus 2004 m. kovo 4 d. nuosprendžiu visa neatliktos bausmes dali, nustatyti galutine bausme arešta 30 (trisdešimt) paru ir 12.281,09 Lt bauda.

Bausme paskirti atlikti areštineje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo jo suemimo pagal nuosprendi dienos.

A. B. iki nuosprendžio isiteisejimo palikti nepakeista kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti.

Daiktini irodyma – savadarbi, lygiavamzdi, vienašuvi, tinkama šaudymui šaunamaji ginkla bei šovinio tutele, saugomus Telšiu apskrities VPK Mažeikiu rajono PK, nuosprendžiui isiteisejus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos Ginklu fondui; kelnes – gražinti A. B..

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per nuosprendi priemusi teisma.