Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-06-22 · Byla Nr. E1-2241-720/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-22
Bylos Nr.
E1-2241-720/2018
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00087-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2241-720/2018
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00087-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.19.; 2.6.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant nubaustam asmeniui E. S.,prokurorei Jolitai Raudeliūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą pagal pateiktą liudijimą ir sprendimą dėl piniginės sankcijos E. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės Parket C. V. O.M. 2017 m. spalio 19 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m. lapkričio 30 d., E. S. paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) – 90,00 eurų už tai, kad jis 2017 m. rugsėjo 12 d. 17.00 val. stovėjo, laukė ar prisiparkavo šalia ištisinės geltonos linijos, (duomenys neskelbtini). Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo (Administracinio valdymo) taisyklių 2 straipsniu.

Žemesnės instancijos teismas

Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Parket C. V. O.M. sprendimą, priimtą E. S. atžvilgiu.

Teismo posėdyje E. S. su pareikštu prašymu sutiko.

Prokuroras prašė teikimą patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas spręsdamas dėl piniginės sankcijos pripažinimo turi pareigą patikrinti, ar nėra Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 7 straipsnio bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardintų pagrindų tokios piniginės sankcijos nepripažinti.

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centrinė baudų surinkimo tarnybos biuro pateiktame liudijime nurodyta, jog byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, E. S. asmeniškai nedalyvaujant nagrinėjime, tačiau asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimant sprendimą vykdančiojoje valstybėje E. S. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas. Priimtas sprendimas yra galutinis.

Esant išvardintoms aplinkybėms, darytina išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Nyderlandų Karalystės Parket C. V. O.M. 2017 m. spalio 19 d. sprendimu E. S. paskirta piniginė sankcija – 90,00 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniui, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės Parket C. V. O.M. 2017 m. spalio 19 d. sprendimą, kuriuo E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje paskirta piniginė sankcija – 90,00 (devyniasdešimt) eurų, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. S. piniginę sankciją – 90,00 (devyniasdešimt) eurą per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti E. S., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Tatjana Butkienė