Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-14 · Byla Nr. A2.9.-1366-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
A2.9.-1366-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1366-850/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01193-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, T. T. Dvaro trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 15 d., apie 20 val. 30 min., A. V., būdama neblaivi, viešoje vietoje, T. T. Dvaro g. 7-2 buto, Taurų kT. T. r. sav., pro atvirą langą įžeidžiančiai vartodama necenzūrinius žodžius „ ko čia padla vaikštai, eik anūką išsitrauk iš jūros“, iškoneveikė A. P., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

A. V. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia tą dieną su N. M. šiek tiek išgėrus alkoholio, tačiau nedaug, buvo blaivi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. P. pareiškimu, N. M., R. J., O. V. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažino, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, už analogišką teisės pažeidimą nebausta. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina -100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kalta A. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis