Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams A. N., R. N. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2016-10-12 nutartimi nustatė ieškovei terminą iki 2016-10-24 trūkumams pašalinti. Ieškovei teismo nutartis įteikta tinkamai pagal Civilinio proceso kodekso 175¹ str. 10 d.

Iki 2016-10-24 ieškovė teismo įpareigojimų nevykdė - trūkumų nepašalino.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Civilinio proceso kodeksas įpareigoja dalyvaujančius byloje asmenis sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis (CPK 7 str. 2 d.), bendradarbiauti tarpusavyje ir su teismu (CPK 8 str.), kad šis kuo greičiau priimtų teisingą materialiuoju atžvilgiu sprendimą.

Ieškinio palikimo nenagrinėtu instituto paskirtis – užkirsti galimybes vilkinti procesą.

Teismo nutartis ieškovei įteikta tinkamai Civilinio proceso kodekso 175¹ str. 10 d. nustatyta tvarka. Ieškovei buvo išaiškinta, kad iki nustatyto termino nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu. Teismo nustatyti įpareigojimai neįvykdyti, trūkumai nepašalinti.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į Civilinio proceso kodekso 7, 8 str. nuostatas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 7, 8, 296 str. 1 d. 11p., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 8, 290-291, 296 straipsniais, teismas

nutarė:

ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams A. N., R. N. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.