- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-19
- Bylos Nr.
- 2-698-124/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00072-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „Viksenis“, UAB „Virsena“
- Atsakovas
- UAB „Mažeikių vandenys“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Eigesa“, UAB „A. Ž. ir Ko“, UAB „Filtrėja“, AB „Požeminiai darbai“, UAB „Plungės lagūna“, Per Arsleff A
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-678-368/2014 pagal ieškovo UAB „Viksenis“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“ dėl vykdomo viešojo pirkimo sąlygų panaikinimo (pirkimo Nr. 147187) ir Nr. 2-698-124/2014 pagal ieškovo UAB „Virsena“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“, tretiesiems asmenims UAB „Eigesa“, UAB „A. Ž. ir Ko“, UAB „Filtrėja“, AB „Požeminiai darbai“, UAB „Plungės lagūna“ ir Per Arsleff A/S dėl UAB „Mažeikių vandenys“ veiksmų, vykdant viešojo pirkimo „Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Mažeikiuose“ procedūrą, pripažinimo neteisėtais (pirkimo Nr. 147187), bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2014 m. vasario 19 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. 2-678-368/2014 pagal ieškovo UAB „Viksenis“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“ dėl vykdomo viešojo pirkimo sąlygų panaikinimo (pirkimo Nr. 147187) ir Nr. 2-698-124/2014 pagal ieškovo UAB „Virsena“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“, tretiesiems asmenims UAB „Eigesa“, UAB „A. Ž. ir Ko“, UAB „Filtrėja“, AB „Požeminiai darbai“, UAB „Plungės lagūna“ ir Per Arsleff A/S dėl UAB „Mažeikių vandenys“ veiksmų, vykdant viešojo pirkimo „Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Mažeikiuose“ procedūrą, pripažinimo neteisėtais (pirkimo Nr. 147187). Byla Nr. 2-678-368/2014 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjui Egidijui Mockevičiui, o byla Nr. 2-698-124/2014 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Laisvei Aleknavičienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 147187) procedūrų teisėtumo. Bylą Nr. 2-698-124/2014 nagrinėjanti teisėja Laisvė Aleknavičienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.
CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Viešųjų pirkimų byloms taikomi sutrumpinti išnagrinėjimo terminai, o šiuo atveju abi bylos yra dėl to paties viešojo pirkimo Nr. 147187 vykdomų procedūrų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-678-368/2014.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilines bylas Nr. 2-678-368/2014 pagal ieškovo UAB „Viksenis“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“ dėl vykdomo viešojo pirkimo sąlygų panaikinimo (pirkimo Nr. 147187) ir Nr. 2-698-124/2014 pagal ieškovo UAB „Virsena“ ieškinį atsakovui UAB „Mažeikių vandenys“, tretiesiems asmenims UAB „Eigesa“, UAB „A. Ž. ir Ko“, UAB „Filtrėja“, AB „Požeminiai darbai“, UAB „Plungės lagūna“ ir Per Arsleff A/S dėl UAB „Mažeikių vandenys“ veiksmų, vykdant viešojo pirkimo „Vandens gerinimo įrenginių rekonstrukcija Mažeikiuose“ procedūrą, pripažinimo neteisėtais (pirkimo Nr. 147187) sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-678-368/2014.