Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjusi Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D. 2015-06-14 apie 06:30 val. Elektrėnuose, Draugystės g. 12, viešoje vietoje būdama neblaivi, kai nustatytas 0,68 promilių neblaivumas keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį. Taip pat Ž. D. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Ž. A. ir S. V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, keikė juos necenzūriniais žodžiais, įžeisdama policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais Ž. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad su padarytais pažeidimais nesutinka.

Ž. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-32332101-15; tarnybiniu pranešimu dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; daiktų ir dokumentų poėmio aktu; blaivumo testo parodymais; kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimus Ž. D. padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjai už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos LR ATPK 174 straipsnio, LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos didesnės, nei nustatytas vidurkis baudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjai, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 straipsnio 1 dalies, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 30², 33 str., 174 str., 187 str. 2 dalimi, teismas

nutarė:

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, skirti 65 EUR baudą.

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 120 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 120 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.