- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-21
- Bylos Nr.
- BIK-204/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26730-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Artūras Pažarskis
- Nuteistasis
- A. Ž.
- Advokatai
- Diana Takvareli
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas), išnagrinėjo nuteistojo A. Ž. gynėjos advokatės Dianos Takvareli pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu A. Ž. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 176 straipsnio 1 dalį (2021 m. gegužės 27 d. įstatymo redakcija) 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda. Nuosprendžiu iš dalies patenkintas nukentėjusiosios V. B. civilinis ieškinys, jai iš civilinės atsakovės bankrutuojančios UAB „Lensona“ ir subsidiariai nuteistojo A. Ž. priteista 3200 Eur turtinei žalai bei 25 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiajai V. B. iš nuteistojo A. Ž. taip pat priteista 1650 Eur proceso išlaidų už advokato pagalbą atlyginimo.
2. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 20 d. nutartimi pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 20 d. nuosprendis – iš civilinės atsakovės bankrutuojančios UAB „Lensona“ ir A. Ž. subsidiariai priteistas atlyginti neturtinės žalos dydis sumažintas iki 15 000 Eur. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 13 d. nutartimi nuteistojo A. Ž. gynėjos advokatės D. Takvareli kasacinis skundas atmestas.