Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2-12481-1051/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2-12481-1051/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-10859-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Valiuškienė
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
A. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-12481-1051/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10859-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.9.11
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, spręsdama ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinio atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-12 teisme gautas ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys atsakovui A. G. dėl 422,92 Eur skolos, 15,23 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2016-12-15 teismo nutartimi buvo konstatuota, jog ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 135 straipsnyje keliamų reikalavimų ir ieškovui buvo skirtas terminas, t. y. per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo termino pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus: tiksliai nurodyti ieškinio pagrindą, pateikti visus įrodymus, patvirtinančius ieškovo išdėstytas aplinkybes, bei patikslinti atsakovo gyvenamosios vietos adresą (nurodant gyvenamosios vietovės pavadinimą). Teismo nutartis ieškovui įteikta asmeniškai per EPP sistemą, 2016-12-15.

Ieškovas per teismo nustatytą terminą tinkamai ieškinio trūkumų nepašalino, t. y. nepatikslino ieškinio pagrindą, nepateikė visų įrodymų, patvirtinančių ieškovo išdėstytas aplinkybes, bei nepatikslino atsakovo gyvenamosios vietos adresą, ko pasekoje, darytina išvada, jog ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 5 d., 138 str., teismas,

nutaria:

ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Ieškovas turi teisę, pašalinusi nutartyje nurodytus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą ieškiniu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Irma Valiuškienė