Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-11-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-24871-845/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-24
Bylos Nr.
e2YT-24871-845/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19958-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Le Huede
Pareiškėjas
R. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-24871-845/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19958-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjos R. R. skundą dėl antstolio Roberto Vasiliausko veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolis Robertas Vasiliauskas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja R. R. pateikė skundą dėl antstolio Roberto Vasiliausko veiksmų, kuriuo prašo panaikinti antstolio 2022 m. rugsėjo 20 d. patvarkymą Nr. S-22-179-26814 dėl atsisakymo tenkinti skolininkės R. R. prašymą dėl vykdymo išlaidų sumažinimo iki 60 Eur vykdomojoje byloje Nr. 0179/21/00304, kaip numato SVĮ bei pateikti detalų vykdymo išlaidų apskaičiavimą, nurodant šių išlaidų kilmę ir pagrindą. Nurodė, kad 2022 m. rugsėjo 20 d. gavo antstolio patvarkymą Nr. S-22-179-26814, kuriuo buvo atsisakyta tenkinti pareiškėjos prašymą. Pažymėjo, jog antstolio kontoroje yra vykdoma byla Nr. 0179/21/00304, kurioje pareiškėja yra skolininke. Per antstolių informacinę sistemą susipažinusi su vykdomosios bylos medžiaga, pastebėjo, jog išieškotina suma yra 50,00 Eur. Tuo tarpu bylos vykdymo išlaidos sudaro 148,03 Eur. Vadovaujantis CPK 583 straipsnio nuostatomis, vykdymo proceso normų taikymo tvarką nustato Sprendimų vykdymo instrukcija (SVI) ir kiti norminiai teises aktai. Pasak pareiškėjos, Instrukcijos nuostatos yra privalomos ne tik skolininkui ir išieškotojui, bet ir išieškojimą vykdančiam antstoliui. Pažymėjo, kad pagal SVI 109.3 punktą, išieškojimuose, kurių suma sudaro nuo 15 iki 50 Eur, administravimo išlaidos negali viršyti 20 Eur, o atlygis antstoliui – 40 Eur. Tuo tarpu antstolio apskaičiuotos vykdymo išlaidos beveik 3 kartus viršija numatytąsias SVI.

Antstolis 2022 m. rugsėjo 30 d. patvarkyme dėl pareiškėjos skundo atmetimo nurodė, kaip buvo apskaičiuotos būtinos vykdymo išlaidos (administravimo išlaidos) vykdomojoje byloje. Remiantis SVI 109 p. nuostatomis ir atsižvelgus į tai, kad vykdomojoje byloje iš skolininkės išieškotina suma yra 50 Eur, o SVI 109.4 p. numatytai išieškotinai sumai esant nuo 50 Eur iki 300 Eur, - būtinosios vykdymo išlaidos sudaro 24 Eur, o atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą - 80 Eur. Pritaikius šiuo metu galiojantį indeksą (1.41), buvo paskaičiuotos išieškotinos vykdymo išlaidos ir jų keisti nėra teisinio pagrindo.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. spalio 7 d. nutartimi civilinę bylą skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2022 m. lapkričio 24 d. 11:30 val. Byloje dalyvaujantys asmenys apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka informuoti jiems išsiunčiant 2022 m. lapkričio 24 d. nutarties patvirtintas kopijas bei CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 510–512 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Vykdymo proceso metu iškylančius klausimus antstolis išsprendžia motyvuotu patvarkymu (Civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 613 straipsnis). Siekiant užtikrinti antstolio atliekamų veiksmų teisėtumą, suinteresuotam asmeniui, manančiam, kad antstolio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti pažeidžia teises ar įstatymų saugomus interesus, suteikta teisė apskųsti antstolio procesinius veiksmus arba atsisakymą atlikti procesinius veiksmus teismui (CPK 510 straipsnis). Taigi, teismui įstatymu nustatyta pareiga kontroliuoti antstolio priimtų patvarkymų teisėtumą.

Vykdymo išlaidos – tai išlaidos, patirtos priverstinai vykdant teismo sprendimą. CPK 609 straipsnio 1 dalis numato, kad vykdymo išlaidas sudaro: vykdomosios bylos administravimo išlaidos, kurios būtinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti; vykdomosios bylos administravimo papildomos išlaidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje; atlygis antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą, faktinių aplinkybių konstatavimą teismo pavedimu, dokumentų perdavimą ir įteikimą teismo pavedimu. Vykdymo išlaidų dydį, apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarką nustato Sprendimų vykdymo instrukcija.

CPK 610 straipsnis numato, jog išieškotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo išlaidas ir Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytais atvejais išlaidas tretiesiems asmenims už konkrečioje vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas bei atlygį antstoliui. Vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Išimtis dėl vykdymo išlaidų apmokėjimo gali nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcija.

CPK 611 straipsnyje numatyta, jog vykdymo išlaidos išieškomos toje pačioje vykdomojoje byloje, kurią vykdant jos buvo apskaičiuotos; vykdymo išlaidos iš skolininko išieškomos šiame Kodekse nustatytais antstolio procesiniais dokumentais, kuriais išieškomos pinigų sumos, ir pervedamos į antstolio depozitinę sąskaitą. Vykdymo išlaidų skaičiavimus antstolis išsiunčia skolininkui kartu su procesiniais dokumentais, kuriais išieškomos pinigų sumos. Išieškotos vykdymo išlaidos išmokamos antstoliui ir kitiems asmenims ne anksčiau kaip po dvidešimt dienų nuo šioje dalyje nurodytų procesinių dokumentų ir vykdymo išlaidų skaičiavimų išsiuntimo skolininkui dienos. Skundo dėl vykdymo išlaidų padavimas sustabdo jų išmokėjimą; vykdymo išlaidų skaičiavimai gali būti skundžiami šio Kodekso 510 straipsnyje nustatyta tvarka; jeigu iš dalies įvykdytas ar visiškai neįvykdytas vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui ir vykdymo išlaidos nebuvo išieškotos šio straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, antstolis Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytais atvejais ir tvarka vykdomosios bylos neužbaigia ir joje išieško iki vykdomojo dokumento grąžinimo priskaičiuotas vykdymo išlaidas. Jeigu tokioje vykdomojoje byloje išieškotojas nebuvo apmokėjęs vykdymo išlaidų ar jo apmokėtos vykdymo išlaidos buvo išieškotos ir išieškotojui grąžintos, antstolis turi teisę atsisakyti išieškoti likusias vykdymo išlaidas ir vykdomąją bylą užbaigti. Vykdomoji byla, kurioje išieškomos tik vykdymo išlaidos, negali būti vykdoma ilgiau kaip dešimt metų nuo vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui; nustatęs, kad antstolio apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra aiškiai nepagrįstos, teismas gali skirti antstoliui iki trijų šimtų eurų baudą.

Vykdymo išlaidų dydį, apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarką nustato 2005 m. spalio 27 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (galiojanti redakcija nuo 2021 m. sausio 1 d.) (toliau – Instrukcija; CPK 609 straipsnio 2 dalis), todėl, vadovaujantis ja, atliekami visi vykdymo veiksmai bei apskaičiuojamos vykdymo išlaidos, kurias antstolis privalo sumokėti tretiesiems asmenims, atsižvelgiant į antstolio faktines išlaidas, susijusias su šių veiksmų atlikimu, ir apskaičiuotas atlygis antstoliui nuo išieškotinos sumos.

Byloje nustatyta, kad antstolio R. Vasiliausko kontoroje yra vykdoma byla Nr. 0179/21/00304, kurioje pareiškėja yra skolininkė, išieškotina suma sudaro 50,00 Eur, o bylos vykdymo išlaidos - 148,03 Eur. Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2022 m. rugsėjo 20 d. buvo priimtas antstolio Roberto Vasiliausko patvarkymas dėl 2022-09-05 gauto prašymo Nr. S-22-179-26814, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiškėjos reikalavimą sumažinti vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0179/21/00304. Pažymėtina, kad Sprendimų vykdymo instrukcijoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ yra detaliai nurodyti išieškotini vykdymo išlaidų dydžiai. Nustatyta, kad Vykdomojoje byloje Nr. 0179/21/00304 vykdymo išlaidų suma sudaro 191,21 Eur, iš kurių: administravimo išlaidos sudaro 33,84 Eur (apskaičiuotos remiantis SVI 109.4 p. ir 135 p.), taip pat apskaičiuotos du kartus - šiam išieškojimui taikomų administravimo išlaidų dydį atitinkanti suma - 33,84 Eur (apskaičiuotos remiantis SVI 109.4 p. ir 124 p. ir SVI 135 p.), atlygis antstoliui - 112,80 Eur (apskaičiuotos remiantis SVI 109.4 p. ir 135 p.), pašto išlaidos - 4,17 Eur (3 vnt.) ir išlaidos tretiesiems asmenims - 6,56 Eur.

SVI 135 p. numatyta, kad Instrukcijoje nustatytos vykdymo išlaidos, išskyrus nustatytas procentine išraiška, indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110. Ketvirčio vartotojų kainų indeksą vykdymo išlaidoms indeksuoti savo interneto svetainėje skelbia Lietuvos statistikos departamentas. SVI 124 p. numatyta, kad jeigu sprendimas neįvykdomas per 6 mėnesius nuo vykdomosios bylos užvedimo, prie administravimo išlaidų pridedama - šiam išieškojimui taikomų administravimo išlaidų dydį atitinkanti suma. Ši suma taip pat pridedama už antrus ir trečius vykdomosios bylos vykdymo metus. SVI 109 p. nurodyto atlygio antstoliui dydis apskaičiuojamas atsižvelgiant į išieškotinas sumas. Jeigu išieškojus dalį skolos vykdomasis dokumentas antstoliui pateikiamas vykdyti pakartotinai, atlygio antstoliui dydis apskaičiuojamas atsižvelgiant į likusią išieškoti sumą. Procentine išraiška išreikštas atlygio antstoliui dydis apskaičiuojamas išieškotiną sumą dauginant iš Instrukcijos 109 punkte nurodytų procentų. Jeigu apskaičiuotas atlygio antstoliui dydis yra mažesnis už Instrukcijos 109 punkte nustatytą minimalų atlygį antstoliui, išieškomas minimalus atlygis antstoliui (SVI 110 p. ir SVI 111 p.). Remiantis SVI 109 p. nuostatomis ir atsižvelgus i tai, kad vykdomojoje byloje iš skolininkės išieškotina suma sudaro 50 Eur, o SVI 109.4 p. numatytai išieškotinai sumai esant nuo 50 Eur iki 300 Eur, - būtinosios vykdymo išlaidos sudaro 24 Eur, o atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą - 80 Eur. Pritaikius šiuo metu galiojantį indeksą (1.41), 146,64 Eur vykdymo išlaidų apskaičiavime išieškotina vykdymo išlaidų suma apskaičiuota teisingai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas mano, kad antstolis pagrįstai vykdomojoje byloje apskaičiavo vykdymo (administravimo) išlaidas, todėl pareiškėjos skundo argumentai nepagrįsti, o skundas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 443 straipsniu, 510-513 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos R. R. skundą dėl antstolio Roberto Vasiliausko veiksmų atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lijana Le Huede