Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 17.20 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją, Kaišiadorių r., Pravieniškių II k., permetė paketą su 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų, tuo neteisėtai perdavė asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, draudžiamus su savimi turėti daiktus, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1 d.

E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. rugpjūčio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1892842-12 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. liepos 13 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Giedriaus Taparausko tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame jis nurodė, jog 2012 m. rugpjūčio 19 d., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., į Pravieniškių PN teritoriją E. G. permetė kalinamiesiems turėti draudžiamus daiktus; 2012 m. rugpjūčio 19 d. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmosios valdybos priežiūros skyriaus prižiūrėtojo V. Janonio tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog 2012 m. rugpjūčio 19 d., apie 17.20 val., buvo sulaikytas nuo Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos 3-ojo apsaugos posto link miško nubėgantis E. G., kuris atliko 3 paketų su mobilaus ryšio telefonais permetimą į pataisos namų teritoriją ten esantiems nuteistiesiems; 2012 m. rugpjūčio 19 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad 2012 m. rugpjūčio 19 d. iš E. G. paimti 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų; E. G. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame jis prisipažino, kad 2012 m. rugpjūčio 19 d. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmąją valdybą permetė 3 paketus su aštuoniais mobilaus ryšio telefonais.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs administracinio teisės pažeidimo byloje surinktus įrodymus, konstatuoja esant įrodytu, kad E. G. 2012 m. rugpjūčio 19 d. apie 17.20 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos teritoriją, Kaišiadorių r., Pravieniškių II k., permetė paketą su 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų, t.y. perdavė draudžiamus daiktus asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1d.

Skirdamas nuobaudą E. G., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – E. G. periodiškai yra baudžiamas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, kas neigiamai apibūdina jo asmenybę, rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, išvadų, jog būtina laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, nedaro. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. E. G. skirtina artima vidutiniam dydžiui bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., ir skirti jam nuobaudą - 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą su aštuonių mobilaus ryšio telefonų: Nokia 6610 357085/00/155571/3, Sony Ericson 35653502-446692-7, Samsung GT-E 352115/05/924762/7, Samsung GT-E 352115/05/924765/0, Nokia 7260 357963/00/116241/9, Nokia 5310 359562/01/818362/0, Nokia 101 359073/04/363444/7, LG 359434-00-477970-6, paimtų pagal 2012 m. rugpjūčio 19 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.