Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2024-02-21 · Administracinė byla Nr. A-14-492/2024

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-21
Bylos Nr.
A-14-492/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01895-2021-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
E. T.
Atsakovas
Šiaulių apygardos prokuratūros
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
Administracinė byla Nr. A-14-492/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01895-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 22.1; 22.4.4; 22.7 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. T. ir atsakovo Šiaulių apygardos prokuratūros apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. T. skundą atsakovui Šiaulių apygardos prokuratūrai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra) dėl rezoliucijos ir įsakymo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas E. T. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė: 1) panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro sprendimą, įtvirtintą 2021 m. liepos 2 d. rezoliucija (toliau – ir Rezoliucija), ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2021 m. rugpjūčio 2 d. įsakymą Nr. P-455, priimtą dėl pareiškėjo skundo (toliau – ir Įsakymas), kuriais buvo atmestas jo prašymas dėl nuotolinio darbo (toliau abu kartu – ginčijami sprendimai), ir įpareigoti atsakovą E. T. prašymą nagrinėti iš naujo.

2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais: