Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Astai Mikšėnaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. U., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimų bylą, kurioje protokolas surašytas T. U., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, vidurinio išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. U. 2016-11-20 apie 03:00 val. Varėnos rajono savivaldybės Panočių kaimo Mokyklos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelyje nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio sankasą. Vairuotojas iš eismo įvykio vietos pasišalino, nepažymėjęs eismo įvykio vietos ir (ar) nepranešęs apie eismo įvykį policijai, kaip to reikalauja taisyklės. Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, apgadinta kelio sankasa, žmonės nenukentėjo.

Tokiais veiksmais T. U. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje bei šiais veiksmais T. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 219.1 punktų reikalavimus.

Įvykio aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato (toliau - Varėnos PK) Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Rimanto Platūkio 2016-11-22 surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei tarnybiniame pranešime, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės specialiosios paskirties užkardos specialisto Raimundo Ragaišio 2016-11-20 surašytame tarnybiniame pranešime dėl rasto eismo įvykio, Varėnos PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano 2016-11-20 tarnybiniame pranešime dėl eismo įvykio, 2016-11-20 eismo įvykio vietos schemoje, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, transporto priemonės savininko A. S. 2016-11-20 paaiškinime.

T. U. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nurodė, kad pas jį apie 12 val. atvažiavo A. S., jie vartojo alkoholį. Kai A. užmigo jis paėmė jo transporto priemonę ir sugalvojo pavažiuot, bet nepavyko – nuvažiavo nuo kelio. Teisės vairuoti jis neturi, važiavo vienas, anksčiau už tai nebaustas.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (2 straipsnio 12 punktas) ir Kelių eismo taisyklės (12 punktas) duoda vienodą eismo įvykio sąvoką: tai – įvykis kelyje, viešose ar privačiose teritorijose, kurio metu, judant transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeista žmonių, sugadinta ar apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas.

Byloje esančioje eismo įvykio schemoje pažymėta, kad įvykio metu buvo apgadintas automobilis OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso A. S.. 2016-11-20 paaiškinime A. S. nurodęs, kad 2016-11-19 vakare apie 11-12 val. jis atvažiavo pas savo draugą R. U., gyvenantį Kaziukonių kaime. Jį atvežė jo brolis V. S.. Pas R. šventė jo sūnaus vestuves, pas jį ir miegojo. Ryte pamatė, kad kieme nėra jo automobilio. Paskambino savo broliui, kuris pasakė, kad jo mašina Aladaukos miške. Kas galėjo vairuoti jo automobilį jis nežinojo, tačiau nurodė, kad ryte, kai atsikėlė pas jo draugą jau nebuvo T. U..

T. U. padaryti pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimą), 130 straipsnio 1 dalį (pasitraukimas iš eismo įvykio vietos).

Motyvuojamoji dalis

T. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (jauno amžiaus, dirbantis, už analogiškus pažeidimus nebaustas), T. U. už automobilio vairavimą be teisių, pasitraukimą iš eismo įvykio vietos, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį automobilio ir kelio sankasos apgadinimą, skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

T. U. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje bei skirti:

pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį – keturių šimtų trisdešimt euro (430 EUR) baudą;

pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį – vieno tūkstančio trijų šimtų euro (1300 EUR) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti - vieno tūkstančio trijų šimtų euro (1300 EUR) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16063448282).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.