- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-23
- Bylos Nr.
- eI3-1106-561/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00045-2025-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Kaminskas, Jolita Rasiukevičienė, Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Neringos savivaldybės administracijai
- Advokatai
- Edita Antanauskienė, Dževaldas Joneliūnas
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės bei Vitos Valeckaitės,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. K. skundą atsakovei Neringos savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Neringos savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija) 2024 m. gruodžio 18 d. raštu Nr. (4.16) V15-3761 „Dėl statinių naudojimo ne pagal paskirtį“ priimtą sprendimą (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Neringos savivaldybės administraciją iš esmės išnagrinėti pareiškėjos J. K. prašymą. Pareiškėja prašė priteisti bylinėjimosi teisme išlaidas.
Pareiškėja nurodė, kad jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ½ dalis gyvenamojo pastato ir likusioje dalyje esantis butas, 1/2 dalis pastato – sandėlio ir 16/25 dalis pastato – sandėlio, pastatas – virtuvė, kurie yra valstybei priklausančiame žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Neringa (toliau – ir Žemės sklypas). Likusios gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų dalys bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso kitiems bendraturčiams D. P., D. P. ir R. P.. Kadangi gyvenamasis namas yra priešavarinės būklės ir gyvenimui šiuo metu netinkamas bei keliantis grėsmę asmenų sveikatai, todėl pareiškėjos bendraturčiai įsirengė gyvenamąsias patalpas viename iš pagalbinio ūkio pastatų – sandėlyje, kurio 16/25 dalys priklauso pareiškėjai, ir jas naudoja ne pagal paskirtį, t. y. jose gyvena vienas iš bendraturčių (R. P.). Pažymėtina, kad sandėlio dalys tarp bendraturčių nėra atidalintos ir nėra nustatyta naudojimosi tvarka.
Pareiškėja nurodo, kad, vadovaudamasi statybos techniniu reglamentu STR 1.01.03:2017 „Statinių klasifikavimas“ (toliau – ir Reglamentas), kuris nustato, kad pagalbinio ūkio paskirties pastatai priklauso negyvenamųjų pastatų grupei, kurie tarnauja pagrindiniam daiktui ir nepakeitus jo paskirties, negali būti naudojami nei kaip gyvenamasis namas, nei kaip pastatas komercinei veiklai vykdyti, 2024 m. spalio 16 d. kreipėsi į Administraciją su prašymu patikrinti ir imtis atitinkamų veiksmų nurodytam pažeidimui nutraukti ir taikyti atsakomybę nurodytų asmenų R. P., D. P. ir D. P. atžvilgiu, t. y. už statinio (jo patalpų) – sandėlio, adresu (duomenys neskelbtini), Neringa, naudojimą pažeidžiant Statybos įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytus reikalavimus ir (ar) naudojimą ne pagal paskirtį (toliau – ir Prašymas).