Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo N. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pradinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , Pasvalio r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

N. R. 2013 m. kovo 2 d. 15 val. 30 min. Biržų r., Kutelių k. vairavo traktorių „BELARUS 82“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (82 kW galios), neturėdamas tam teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku draugo prašymu vairavo traktorių, turėdamas teisę vairuoti tik iki 60 kW galios traktorius (TR1). Teisės vairuoti tokio tipo (82 kW) transporto priemonės nėra įgijęs ir dėl to labai gailisi.

Byloje yra duomenų, jog N. R. turi įgijęs teisę vairuoti traktorius, kurių galia yra iki 60 kW (TR1). Todėl nustačius, jog N. R. vairavo traktorių, kurio galia yra 82 kW, pagrįstai trauktinas administracinėn atsakomybėn ir yra tinkamas administracinio teisės pažeidimo subjektas.

Motyvuojamoji dalis

N. R. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

N. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, N. R. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje nebaustas, praeityje baustas dėl pažeidimų transporte ir viešosios tvarkos pažeidimų. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, N. R. baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

N. R. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.