Panevėžio apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. apeliacinį skundą dėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje 2-759-504/2012 pagal pareiškėjų R. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas.

Rokiškio rajono apylinkės teismas 2012m.birželio 25 d. sprendimas civilinėje byloje 2-759-504/2012, kuriuo buvo nutraukta R. M. ir V. M. santuoka ir patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, neįsiteisėjęs. V. M. mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l.26-28,32).

CK 3.66 straipsnio 1 dalis nustato santuokos nutraukimo momentą. Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Kadangi pagal LR Civilinį kodeksą santuoka nutraukiama tik teismo tvarka, todėl ji baigiasi įsiteisėjus teismo sprendimui ją nutraukti. Pirmosios instancijos teismo sprendimas įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui, jeigu sprendimas nėra apskųstas. Apskųstas apeliacine tvarka teismo sprendimas, jeigu nėra panaikinamas, įsiteisėja apeliacine tvarka išnagrinėjus bylą (CPK 279 straipsnio 1 dalis). CPK 18 straipsnis, apibrėžiantis teismo sprendimo privalomumą, numato, kad tik įsiteisėjęs teismo sprendimas yra privalomas valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams ir juridiniams asmenims ir turi būti vykdomas visoje valstybės teritorijoje. Įsiteisėjęs teismo sprendimas yra pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą (CK 3.66 straipsnio 2 dalis). Įstatymas (CK 3.49 straipsnio 1 dalis) nustato du santuokos pasibaigimo pagrindus: ištuoka ir vieno iš sutuoktinių mirtis. Kadangi teisines pasekmes sukuria tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl ištuokos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis), tai tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių miršta neįsiteisėjus teismo sprendimui, santuoka baigiasi dėl sutuoktinio mirties (CK 3.50 straipsnio 1 dalis). Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio santykio subjektų pasikeitimas. Kad būtų perimtos procesinės teisės, reikalingos dvi sąlygos: 1) ginčijamo ar sprendimu nustatyto materialinio teisinio santykio subjekto pasitraukimas iš bylos; 2) pasitraukusio subjekto teisių ir pareigų perėjimas kitam asmeniui. Sutuoktiniui mirus, santuoka laikoma pasibaigusia nuo jo mirties momento, nurodyto mirties liudijime, t.y. nuo 2012-07-09. Santuokos pasibaigimas reiškia, kad baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės jų teisės ir pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, pareiga išlaikyti ir kt. (CK 3.100 straipsnis ir kt.). Mirusio sutuoktinio dalis, įeinanti į bendrąją jungtinę nuosavybę, paveldima LR Civilinio kodekso penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Dėl nurodytų priežasčių pasitraukusio iš bylos mirusio sutuoktinio teisės ir pareigos dėl santuokos pasibaigimo pasekmių kitam asmeniui nepereina. Mirus V. M., kuris buvo bylos šalis, teisiniame santykyje teisių perėmimas neleidžiamas, todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 7 punktas, 302 straipsnis, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 302 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu

nutaria:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012m. birželio 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr.2-759-504/2012 panaikinti ir civilinę bylą nutraukti.