Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą dėl G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2018 m. kovo 9 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 362 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi G. S. geranoriškai nesumokėjo paskirtos baudos, jos išieškoti nėra galimybės, kadangi Valstybinėje mokesčių inspekcijoje gauta informacija apie šios baudos išieškojimo negalimumą, o jis pats rašytiniu prašymu sutinka atlikti teismo jam skirtinus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), netenka galios ATPK su visais pakeitimais ir papildymais. ANK 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis, o tuo tarpu šios straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Valstybinėje mokesčių inspekcijoje 2018 m. vasario 14 d. yra gauta informacija apie minėtu teismo 2016 m. sausio 29 d. nutarimu paskirtos baudos išieškojimo negalimumą, kadangi G. S. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma (b. l. 4). Be to, iš byloje esančio rašytinio G. S. prašymo matyti, kad jis sutinka atlikti teismo jam skirtinus viešuosius darbus (b. l. 5). Taigi, sąlygų, dėl kurių G. S. negalėtų atlikti viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pačiam G. S. sutinkant atlikti jam skirtinus nemokamus viešuosius darbus, paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

G. S. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-415-389/2016 G. S. paskirtą ir neišieškotą 362 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų) baudą pakeisti 72 (septyniasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 2 (du) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo G. S. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.