Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013-03-13 d. apie 00.05 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, kai VšĮ Trakų ligoninės apžiūros akte nustatyta, kad pažeidėjo šlapime rasta narkotinės medžiagos - marihuanos. Pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Protokolas jam įteiktas, apie tai, kad jis yra informuotas ami eteismoposėdžio voietą ir laiką, patvirtino savo parašu protokole.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-03-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322854; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 12; rašytiniai administracinėn atsakomybėn traukiamo pažeidėjo paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš 2013-03-15 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad pažeidėjas 2012-10-26 buvo nubaustas pagal ATPK 44 str. 2 d. ir jam paskirta bauda. Vadovaujantis ATPK 36 str. laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, kai per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, jis nepadaro naujo administracinio teisės pažeidimo. Paskirta bauda nesumokėta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą pažeidėjui skiriama įstatyme numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 32, 44 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 200 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.