- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- 2-6070-849/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-05210-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Kreditorius
- G. J.
- Skolininkas
- J. A.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo G. J. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui J. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolis S. V. pateikė teismui išieškotojo G. J. prašymą paskirti skolininko J. A. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0127/14/01788, kadangi skolininko reali buvimo vieta nežinoma, Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko giminaičiai nedavė sutikimo atskleisti savo duomenų. Nurodė, kad kuratoriaus skyrimas yra būtinas, norint realizuoti skolininkui priklausantį turtą.
Antstolio kontoroje gautas advokato K. S. sutikimas būti skolininko kuratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0127/14/01788 dokumentų matyti, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas Alytaus m. 2-ojo notarų biuro, 2014-11-07 išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 6070/2014 dėl 20067 Lt (5811,81 Eur) ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš J. A. išieškotojo G. J. naudai. Žinomais gyvenamosios vietos adresais (duomenys neskelbtini) skolininko surasti nepavyksta, registruoti laiškai grįžta su įrašu, kad išvykęs į užsienį. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko gyvenamoji vieta nurodyta - (duomenys neskelbtini) skolininkas antstoliui pateikęs prašymą dėl vykdomosios bylos dokumentų kopijų gavimo. Todėl galima manyti, jog skolininkui apie vykdomąją bylą yra žinoma. CPK 644 str. numato skolininko pareigą antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, taip pat aktyviai domėtis vykdymo eiga. Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomuosius dokumentus, skirtinas jo kuratorius. Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens sutikimui ir nesant duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininko J. A. kuratoriumi skirtinas advokatas K. S. (Lietuvos Respublikos CPK 39 str., 601 str.). Pagal pateiktus teismui duomenis, galimybės paskirti kuratoriumi skolininko giminaitį ar sutuoktinį nėra, nes Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininko giminaičiai nedavė sutikimo atskleisti savo duomenų.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 39 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti išieškotojo G. J. prašymą dėl skolininko J. A. kuratoriaus paskyrimo.
Vykdomojoje byloje Nr. 0127/14/01788 skolininko J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirti advokatą K. S..
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui, išieškotojui, skolininko kuratoriui.
Nutartis neskundžiama.