- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2A-11-894/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17791-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Rasa Urbanavičiūtė, Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- H. S.
- Ieškovas
- V. S.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės, Editos Šliumpienės ir Rasos Urbanavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės H. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovei H. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir turto padalijimo, ir kitų susijusių reikalavimų, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. S. (toliau – ieškovas) patikslintu ieškiniu prašė: 1) nutraukti ieškovo ir atsakovės H. S. (toliau – atsakovė) santuoką, sudarytą 1985 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, dėl ieškovo ir atsakovės kaltės; 2) priteisti ieškovui ir atsakovei po ½ dalį buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); 3) priteisti ieškovui asmeninės nuosavybės teise 1825/7300 dalis 0,7300 ha dydžio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), atsakovei priteisiant 1 000 Eur kompensaciją; 4) priteisti atsakovei asmeninės nuosavybės teise 2/100 dalis pastato-ūkio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini); 5) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. Patikslintame ieškinyje nurodė, kad šalys 1985 m. sausio 18 d. sudarė santuoką, santuokoje susilaukė sūnaus, kuris šiuo metu yra pilnametis. Santuokoje ieškovas dirbo įvairius darbus, o atsakovė nedirbo ir buvo ieškovo išlaikoma. Šalys santuokoje įgijo butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Šiuo metu ieškovo ir atsakovės vardu, kaip bendroji nuosavybė, taip pat yra registruoti šie nekilnojamieji daiktai: 1) 1825/7300 dalys 0,7300 ha dydžio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Šiame žemės sklype pastatyti pastatai, kurių dalį, t. y. ¼ ieškovas paveldėjo kartu su kitais įpėdiniais. Kadangi nebuvo sutvarkyti dokumentai ir žemės sklypas, ant kurio stovi ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausantys pastatai, nebuvo išpirktas, 2022 m. kovo 16 d. buvo sudaryta valstybinės žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 3071. Atsakovė šio žemės sklypo savininke tapo formaliai, jai nepriklauso jokie ant šio žemės sklypo esantys nekilnojamieji daiktai. Ieškovui nėra žinoma, kodėl buvo parengta tokia sutartis. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nenaudojo jokių savo lėšų žemės sklypui išsipirkti, į tai, kad žemės sklypas įsigytas iš valstybės, ieškovas sutinka sumokėti atsakovei 1 000 Eur dydžio kompensaciją, ieškovui priteisiant visas 1825/7300 dalis žemės sklypo asmeninės nuosavybės teise; 2) 2/100 dalys pastato-ūkio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). Ieškovas negali paaiškinti, kodėl iki šiol yra įregistruotos nuosavybės teisės į tokią mažą dalį vien tik ūkio pastatą, bet, kadangi šis pastatas yra registruotas ginčo šalių vardu, jis privalo būti padalintas nutraukiant santuoką. Visos 2/100 dalys pastato - ūkio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalys priteistinos atsakovei. Ieškovas nurodė, kad gyvenant santuokoje atsakovė nuolat buvo nelojali ir neištikima ieškovui, todėl šalių, kaip sutuoktinių, gyvenimas iš esmės tapo nebeįmanomas. Šalių santuoka turi būti nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Nurodė, kad ieškovas turi vieną asmeninį kreditorių - išieškotoją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (v. b. Nr. 0170/23/00613), bendrų su atsakove kreditorių ieškovas neturi.