- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-10397-873/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09728-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- T. K.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. K. 2015 m. birželio 28 d., apie 02.15 val., Kapsų g. 38, Vilniuje, vairavo automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,04 promilių, girtumas, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.), 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims. Šiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
T. K. paaiškino, kad jis buvo išgėręs alaus. Buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, automobilis reikalingas darbui.
T. K. paaiškinimo duomenimis, jis vairavo automobilį prieš valandą išgėręs alaus, labai gailisi (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio patrulio Ž. L. 2015-06-28 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-06-28, apie 02.10 val., Kapsų g. sustabdė automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. K., jam nustatytas 1,04 promilių girtumas (b. l. 5).
Alkotesterio kvito duomenimis, T. K. 2015-06-28, 02.17 val., nustatytas lengvas, 1,04 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 7).
Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, T. K. 2015-06-28, 02.18 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad T. K. vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas, 1,04 promilių, girtumo laipsnis. T. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta, veikimas kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į T. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto pažeidimo pobūdį – sąmoningai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – už vairavimą esant neblaiviam baustas du kartus, 2005 m. ir 2007 m., į nurodomą aplinkybę, jog automobilis reikalingas darbui, daro išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijos vidurkio, piniginę nuobaudą su minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.