Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu atsakovas paaiškino, kad skolą pripažįsta visa apimtimi, dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis per savo atstovą kreipėsi į ieškovę. Paaiškinus, kad atsakovas minėtos skolos iš karto sumokėti negali, ieškovės atstovė sutiko, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimą bei bylinėjimosi išlaidas, kurios viso sudaro 639,15 Eur, sumokės per 15 mėnesių nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant po 42,61 Eur.

Atsakovui ieškinį pilnai pripažįstant, teismui nustačius, kad nėra CPK 42 str. 2 d. numatytų pagrindų, sprendimas surašomas sutrumpintais motyvais - CPK 268 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp šalių 2009 m. kovo 23 d. buvo sudarytos judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuriomis ieškovė teikė atsakovui telekomunikacijų paslaugas. Atsakovas savo įsipareigojimų pagal minėtas sutartis tinkamai nevykdė, ieškovės pateikiamų sąskaitų už suteiktas paslaugas neapmokėjo, todėl 2009 m. gegužės 6 d. sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2009 m. gegužės 12 d. pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2017 m. sausio 1 d. sąskaitą, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma susidarė 612,05 Eur už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 23 d. iki 2009 m. gegužės 31 d. (suformuotos elektroninės bylos 3-5 lapai).

Kiekvienas asmuo privalo sąžiningai, tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles, o vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai keisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.256 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti už jam teikiamas telekomunikacijų paslaugas, laikytina, jog ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo įsiskolinimą yra pagrįstas (CK 6.205 str., 6.256 str. 1 d. ir 2 d.).

Remiantis CPK 93 str. 1d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Todėl visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos : 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato išlaidos.

Byloje atsakovas V. B. naudojosi advokato teisinėmis paslaugomis pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2017 m. vasario 2 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (suformuotos elektroninės bylos 37-38 lapai), atleidžiant atsakovą 100 % nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei, todėl iš atsakovo V. B. bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos - CPK 83 str. 1 d. 14 p.

Atsakovas, sutikdamas su jam pareikštu ieškiniu, prašo išdėstyti priteistos ieškovei skolos mokėjimą dalimis 15 mėnesių laikotarpiui. Teismo posėdžio metu atsakovas paaiškino, kad jo pajamos yra apie 71 Eur per mėnesį, šiai aplinkybei pagrįsti atsakovas pateikė neįgaliojo pažymėjimą, darbingumo lygio pažymą, pažymą apie išmokėtas išmokas (suformuotos elektroninės bylos 33-35 lapai). Ieškovė, elektroninėje byloje susipažinusi su atsakovo pateiktu atsiliepimu ir jame suformuluotu prašymu dėl skolos mokėjimo išdėstymo, prieštaravimų nepateikė. Teismas, įvertinęs atsakovo pateiktus byloje įrodymus apie atsakovo turtinę padėtį, sprendžia, kad yra pagrindo išdėstyti iš atsakovo priteistos sumos (612,05 Eur + 15 Eur + 12,10 Eur = 639,15 Eur) mokėjimą 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį po sprendimo įsiteisėjimo mokant po 42,61 Eur (639,15 Eur : 15 mėn., CPK 284 str. 1d.). Laikytina, kad tai nepažeis ieškovės interesų esmės bei išlaikys abiejų šalių interesų pusiausvyrą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-271 str., 284 str. 1d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 612,05 Eur (šešių šimtų dvylikos eurų 5 centų) skolą už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 23 d. iki 2009 m. gegužės 31 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (612,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Šios sprendimo dalies įvykdymą išdėstyti 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui tokia tvarka : įpareigoti atsakovą V. B. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokėti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“ po 42,61 Eur (keturiasdešimt du eurus 61 centą) kas mėnesį ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (612,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.