- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-25
- Bylos Nr.
- T-694-633/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- V. M.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikų perkvalifikavimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. (toliau ir – nuteistasis) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, buvusias numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 3 dalyje bei 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcijos (toliau – ir senosios redakcijos), jam paskirtos atitinkamai 30 parų arešto, 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bei 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmės, jas subendrinus tarpusavyje pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių, bei po to ir 63 straipsnio 1, 2 dalių bei 5 dalies 2 punkto taisykles, nustatyta subendrinta už visas veikas bausmė – 1 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinta 1/3, t. y. iki 10 mėn. terminuoto laisvės atėmimo (nuosprendis Nr. 1).
2. 2022 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) tas pats nuteistasis V. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), jam paskirta galutinė subendrinta bei sumažinta BK 64¹ straipsnio tvarka bausmė - 10 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, kuri subendrinta visiško sudėjimo būdu su neatlikta dalimi bausmės, paskirtos to paties teismo ir rūmų 2019 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu ir tokiu būdu nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 5 m. 11 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo (nuosprendis Nr. 2).
3. 2022 m. gruodžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi buvo subendrintos tarpusavyje bausmės, paskirtos atitinkamai 2022 m. spalio 18 d. šio teismo ir rūmų nuosprendžiu bei 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu (nuosprendžiai Nr. 1 ir 2), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklę, bausmes iš dalies sudedant (prie griežtesniosios, nustatytos 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu, pridėta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmės dalis nuo paskirtos 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu), ir nustatyta subendrinta pagal abu nuosprendžius bausmė – 6 m. 7 mėn. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo (nutartis Nr. 1).
4. 2023 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362² straipsnio nustatyta tvarka buvo iš dalies patenkintas nuteistojo V. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu nuosprendį Nr. 2 ir nutartį Nr. 1, pritaikyti jo teisinę padėtį lengvinantį baudžiamąjį įstatymą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir sušvelninti bausmę : epizode dėl veikos nukentėjusio E. G. atžvilgiu nuteistojo veika iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) buvo perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirta 45 parų arešto bausmė, kurią pakeitus į terminuotą laisvės atėmimą ir subendrinus pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles su palikta be pakeitimų bausme, buvusia paskirta už BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (9 mėn. laisvės atėmimo), nustatyta subendrinta bausmė – 9 mėn. 27 d. terminuoto laisvės atėmimo, kuriai pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, ji sumažinta iki 6 mėn. 14 d. terminuoto laisvės atėmimo. Ši bausmė toliau subendrinta pagal BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalių taisykles visiško sudėjimo būdu su neatlikta dalimi (5 m. 1 mėn. 2 d.) bausmės, paskirtos 2019 m. rugsėjo 24 d. to pateis teismo ir rūmų nuosprendžiu, ir nustatyta subendrinta bausmė – 5 m. 7 mėn. 16 d. terminuoto laisvės atėmimo. Pastaroji bausmė toliau subendrinta su bausme, nuteistajam paskirta 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu (nuosprendžiu Nr.1), pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles, bausmes iš dalies sudedant, t. y. pridedant 8 mėn. dalį nuo pastarosios, ir tokiu būdu nuteistajam V. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 6 m. 3 mėn. 16 d. , į kurią įskaityta atliktoji dalis bausmės, paskirtos 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu (nutartis Nr. 2).
5. 2023 m. rugpjūčio 30 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas (DOK-38580) nuteistojo V. M. prašymas atleisti nuo bausmės, sušvelninti ją, perkvalifikuoti veikas ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį pagal 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį (nuosprendį Nr. 1) – taikyti jo atžvilgiu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – ir Įstatymą), kuriuo be kita ko buvo pakeistas BK 182 straipsnis.
Nuteistojo V. M. prašymas iš dalies patenkintinas.
6. Pagal nagrinėjamo prašymo prasmę nuteistasis prašo taikyti jo teisinę padėtį galintį palengvinti baudžiamąjį įstatymą, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis.
7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamąją galią ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumą asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris bent kokiu tai būdu palengvina tokių asmenų teisinę padėtį. Teismo sprendžiama, kad nuteistojo prašomas jam taikyti Įstatymas išties lengvina jo teisinę padėtį ir turi būti jo atžvilgiu pritaikytas, peržiūrint jo atžvilgiu nuosprendį Nr. 1 ir nutartį Nr. 2 (dalyje dėl bausmių subendrinimo) (nuosprendis Nr. 2 ir nutartis Nr. 1 šiuo aspektu jau yra peržiūrėti nutartimi Nr. 2).
8. Nuteistasis pagal peržiūrimo 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžio duomenis, panaudodamas apgaulę (sukčiaudamas) įgijo atitinkamai 200 Eur (1-as epizodas – veika nukentėjusios J. J. atžvilgiu), 650 Eur (2-as epizodas – veika nukentėjusiojo R. D. atžvilgiu) ir 600 Eur (3-ias epizodas – veika nukentėjusiojo M. Š. atžvilgiu) svetimą turtą. Įstatymu padidinus nedidelės vertės turto vidurkį BK 190 straipsnio 1 dalimi nuo 200 Eur iki 325 Eur, proporcingai tam sumažėjo konkrečios nuteistojo veikos dėl 1-ojo epizodo pavojingumas, dėl ko nuteistojo veika dėl 1-ojo epizodo perkvalifikuotina iš 182 straipsnio 3 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirta 30 parų arešto bausmė jam proporcingai sumažintina (sušvelnintina) iki 25 parų arešto. Įstatymų leidėjui BK 190 straipsnio 1 dalimi padidinus BK 182 straipsnio 1 dalimi nustatytos veikos rūšinės sudėties svetimo turto vertės vidurkį nuo 6375 Eur iki 10250 Eur, proporcingai tam sumažėjo konkrečių nuteistojo veikų dėl 2-ojo ir 3-ojo epizodų pavojingumas, dėl ko nuteistojo veikos dėl 2-ojo ir 3-iojo epizodų perkvalifikuotinos iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) ir anksčiau skirtos bausmės po 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo jam proporcingai sumažintinos iki 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo (už kiekvieną šių epizodų nusikalstamą veiką). Toliau iš naujo subendrintinos peržiūrimu nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi sumažinamos bausmės už visas tris veikas, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles ir jas iš dalies sudedant (anksčiau peržiūrimu nuosprendžiu taikyta BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto taisyklė negali būti taikoma, nes veikos nėra labai skirtingos pagal savo pavojingumą), arešto bausmę pakeičiant į terminuotą laisvės atėmimą (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis) bei tokiu būdu nustatytina subendrinta už visas tris nusikalstamas veikas bausmė – 1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, kuri, pritaikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažintina 1/3, t. y. iki 9 mėn. 9 d. terminuoto laisvės atėmimo.
9. Dėl pakeistos (sušvelnintos) galutinės bausmės pagal 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį, pastaroji (9 mėn. 9 d. terminuoto laisvės atėmimo) turi būti iš naujo subendrinama su bausme, nustatyta 2022 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kuri nuteistojo prašymu jau buvo peržiūrėta ir iš dalies pakeista (sušvelninta) 2023 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi (5 m. 7 mėn. 16 d. terminuoto laisvės atėmimo). Aptariamam subendrinimui bausmių, paskirtų už realiąja sutaptimi įvykdytas skirtingas nusikalstamas veikas, taikytina BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklė, bausmės iš dalies sudėtinos, prie griežtesnės, nustatytos 2022 m. spalio 18 d. nuosprendžiu ir pakeistos (sušvelnintos) 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi, pridedant 7 mėn. dalį nuo paskirtos 2022 m. spalio 17 d. nuosprendžiu ir pakeičiamos (sušvelninamos) šia nutartimi bausmės, ir tokiu būdu nuteistajam V. M. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 6 m. 2 mėn. 16 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo V. M. prašymą atleisti nuo bausmės, ją sušvelninti, perkvalifikuoti veikas ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį patenkinti dalinai.
Iš dalies pakeisti 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistojo V. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tokiu būdu : 1) dėl 1-ojo nusikalstamų veikų epizodo (sukčiavimas J. J. atžvilgiu) nuteistojo veiką perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 3 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirtą 30 parų arešto bausmę sumažinti (sušvelninti) iki 25 (dvidešimt penkių) parų arešto; 2) dėl 2-ojo nusikalstamų veikų epizodo (sukčiavimas R. D. atžvilgiu) nuteistojo veiką perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirtą 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę sumažinti (sušvelninti) iki 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo; 3) dėl 3-iojo nusikalstamų veikų epizodo (sukčiavimas M. Š. atžvilgiu) nuteistojo veiką perkvalifikuoti BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. įstatymo IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo XIV-1925 redakcija) ir anksčiau skirtą 9 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmę sumažinti (sušvelninti) iki 8 mėn. terminuoto laisvės atėmimo. Naujai paskiriamas bausmes subendrinti tarpusavyje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles, jas iš dalies sudedant bei arešto bausmę pakeičiant į 25 dienas laisvės atėmimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), ir tokiu būdu nustatyti subendrintą už visas nusikalstamas veikas bausmę – 1 m. 2 mėn. terminuoto laisvės atėmimo, kuriai taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, ir ją sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 9 mėn. 9 d. (devynių mėnesių devynių dienų) terminuoto laisvės atėmimo.
Iš dalies pakeisti 2023 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistojo V. M., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tokiu būdu – iš naujo subendrinti šia nutartimi nustatytą (sušvelnintą) galutinę subendrintą bausmę pagal 2022 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį (5 m. 7 mėn. 16 d. terminuoto laisvės atėmimo) su bausme, paskirta 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu ir iš dalies pakeičiama (sušvelninama) pastarąja teismo nutartimi (9 mėn. 9 d. terminuoto laisvės atėmimo), taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisykles ir bausmes iš dalies sudedant (prie griežtesnės 5 m. 7 mėn. 16 d. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant 7 mėn. dalį nuo švelnesnės), ir tokiu būdu nustatyti nuteistajam V. M. galutinę subendrintą bausmę – 6 m. 2 mėn. 16 d. (šešis metus du mėnesius šešiolika dienų), į kurią įskaityti jau atliktą dalį bausmės pagal 2022 m. spalio 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus