Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Detagama“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BMK Transport“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei UAB „BMK Transport“ adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka – juridinio asmens darbuotojui. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: PVM sąskaitas-faktūras (b. l. 6-14), palūkanų skaičiavimo lentelę (b. l. 15), ieškovės ieškinyje nurodytas aplinkybes, kitus dokumentus nustatyta, kad ieškovė tiekė atsakovei prekes, ieškovė už tiektas prekes išrašė PVM sąskaitas-faktūras ir teikė jas atsakovei, tačiau atsakovė už jai pateiktas prekes tinkamai ir laiku neatsiskaitė. Pagal ieškovės pateiktus duomenis, atsakovė ieškovei iš viso yra skolinga 1 024,39 Eur.

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp ieškovės UAB „Detagama“ ir atsakovės UAB „BMK Transport“ susiklostė prievoliniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, pagal kuriuos ieškovė pardavinėjo atsakovei prekes, tačiau atsakovė UAB „BMK Transport“ savo prievolių atsiskaityti su ieškove už atsakovei pateiktas prekes, tinkamai nevykdė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Ieškovė tiekė atsakovei prekes, atsakovė priėmė prekes, jokių pretenzijų nereiškė, naudojosi gautomis prekėmis, todėl privalėjo vykdyti prievoles – už suteiktas prekes (CK 6.351 straipsnis, 6.584 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo prievolę sumokėti už gautas prekes tinkamai įvykdė, bylos nagrinėjimo metu atsakovė elgėsi pasyviai, žinodama apie bylos nagrinėjimą neteikė atsiliepimo, neprašė pratęsti termino atsiliepimui pateikti. Pagal ieškovės pateiktus įrodymus atsakovė jai yra skolinga – 1 024,39 Eur už ieškovės parduotas prekes ir 22,64 Eur dydžio palūkanas, todėl šios sumos ieškovei priteistinos iš atsakovės (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis).

Iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes terminą įvykdyti praleidęs skolininkas juridinis asmuo moka šešių procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos t. y. 31,00 Eur žyminis mokestis, ieškovės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Iš atsakovės valstybei priteistina 12,49 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „BMK Transport“, juridinio asmens kodas 300013634, buveinės adresas: Kauno r. Alšėnų sen., Kūjagalvių k. 2, ieškovės UAB „Detagama“, juridinio asmens kodas 135662737, buveinės adresas: Kaunas, Ateities pl. 30, naudai 1 024,39 Eur (vieno tūkstančio dvidešimt keturių eurų 39 ct) skolą, 22,64 Eur (dvidešimt dviejų eurų 64 ct) palūkanas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 047,03 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 0 ct) žyminį mokestį.

Priteisti 12,49 Eur (dvylika eurų 49 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai iš atsakovės UAB „BMK Transport“, juridinio asmens kodas 300013634, buveinės adresas: Kauno r. Alšėnų sen., Kūjagalvių k. 2. Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.